Ухвала

від 25.01.2012 по справі 1170/2а-4955/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про заміну відповідача

25 січня 2012 року Справа № 1170/2а-4955/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участю секретаря судового засідання -Снісар Я.В.

представників сторін:

позивача -ОСОБА_1,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 шкірзавод»

до відповідача: ОСОБА_3 відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень -рішень, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень -рішень №0000132310 та № НОМЕР_1 від 21.06.2011 року.

Відповідно до Положення про Новомиргородське відділення Маловисківської МДПІ, Новомиргородське відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції не визначене, як самостійний орган, а є структурним підрозділом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, що виключає можливість його участі як сторони в адміністративному процесі.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції на належного відповідача - Маловисківську міжрайонну державну податкову інспекцію.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 52, 55 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 шкірзавод»до ОСОБА_3 відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень заміну первинного відповідача на Маловисківську міжрайонну державну податкову інспекцію

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4