Ухвала
від 25.06.2011 по справі 2а-5841/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

25 червня 2011 року № 2а-5841/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з справою

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Універсам № 14"

до Київської міської ради

про визнання протиправними дії, скасування рішення № 573/5385 від 30.12.2010 в частині ,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося відкрите акціонерне товариство "Універсам №14" з позовом до Київської міської ради про визнання протиправним дії щодо прийняття Додатку №13 до Положення "Про збір за місця для паркування транспортних засобів в м. Києві" затвердженого рішенням № 573/5385 від 30.12.2010 р. в частині Таблиці №1 до Додатку №13, що стосується закріплення за комунальним підприємством "Київтранспарксервіс" земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Вереснева, 24 та скасування рішення Відкритого акціонерного товариства "Універсам № 14" та скасувати рішення Київської міської ради в частині Таблиці №1 до Додатку №13 до Положення "Про збір за місця для паркування транспортних засобів в м. Києві" затвердженого рішенням № 573/5385 від 30.12.2010р, що стосується закріплення за комунальним підприємством "Київтранспарксервіс" земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Вереснева, 24 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 квітня 2011 року відкрито провадження в даній справі.

Згідно повторного протоколу розподілу справ між суддями від 23.06.2011 р. на підставі пункту 3.3. "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", у зв'язку з перебуванням судді Мазур А.С. у довготривалій відпустці, адміністративну справу № 2а-5841/2670 передано на розгляд судді Скочок Т.О.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а-5841/11/2670 за позовом відкритого акціонерного товариства "Універсам №14" до Київської міської ради про визнання протиправними дії та скасування рішення № 573/5385 від 30.12.2010 р. в частині .

2. Призначити попереднє судове засідання на 19 липня 2011 року о 14 год.00 хв.

3.Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус №1, каб. № 40.

4. Витребувати від позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- актуальний (станом на час звернення до суду) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

5. Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до 15 липня 2011 року до канцелярії суду за адресою: 01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1, каб. № 11.

6. В попереднє судове засідання викликати повноважних представників сторін.

7. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Т.О. Скочок

Витяг про процесуальні права та обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

          Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.06.2011
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48058849
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5841/11/2670

Ухвала від 14.09.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Ухвала від 25.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 19.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 25.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 22.04.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 30.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Ухвала від 20.06.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Постанова від 13.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні