Ухвала
від 14.05.2013 по справі 811/411/13-а
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

14 травня 2013 року Справа № 811/411/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження процесуального строку зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом : Приватного підприємства «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ КАСКАД», 27519, с. Свердловка Світловодського району Кіровоградської області, вул. Свердлова, 121

до відповідача : Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 14

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ КАСКАД» звернулося з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.04.2013 року провадження у даній справі було зупинене за клопотанням представника позивача для надання ним додаткових доказів.

До суду надійшло клопотання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі до 20.05.2013 р. та розгляд зазначеного клопотання у порядку письмового провадження (а.с.119, Т.3).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, до суду факсом надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.118, Т.3).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі розглянути в порядку письмового провадження. З огляду на відсутність доказів того, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі, відпали, клопотання представника позивача про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.4 ст.122, ст. ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Здійснити розгляд клопотання представника позивача про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження.

3. Клопотання представника позивача про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі задовольнити.

4. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.04.2013 року до 20 травня 2013 року.

5. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 20 травня 2013 року о 12-00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, зал засідань №7.

6. Провадження у справі зупинити до 20 травня 2013 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.05.2013
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48061594
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —811/411/13-а

Ухвала від 26.03.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 14.05.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 12.03.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 10.04.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Постанова від 20.05.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 22.04.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 11.02.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні