Ухвала

від 22.07.2015 по справі 2а-8106/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 липня 2015 року Справа № 2а-8106/10/0870 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретарі судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адмінінстратвинй справі

за позовом Запорізького міського центру зайнятості

до Запорізького обласного управління у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області

про стягнення сум ,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшла заява від Запорізького міського центру зайнятості (далі - заявник), в який заявник просить замінити неналежного відповідача Запорізьке обласне управління у справах захисту прав споживачів на належного відповідача Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області по справі №2а-8106/10/0870.

16.07.2015 до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку із знаходженням у відпустці провідного юрисконсульта Шевченківського районного центру зайнятості м. Запоріжжя. Клопотання просили розглянути без їх участі.

Представником відповідача на адресу суду надіслано заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а також просили розглядати її без участі уповноваженого представника.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 15 вересня 2015 для надання додаткових доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а-8106/10/0870 до 15 вересня 2015 року о 09 год. 15 хв. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара