Ухвала

від 24.06.2010 по справі 2а-726/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

про розстрочення виконання

судового рішення

24 червня 2010 року Справа № 2а-726/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мирошниченка В.С. при секретарі - Котляровій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відритого акціонерного товариства «Автобусний парк» 13527 про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 2-а-726/10/1170 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до відкритого акціонерного товариства «Автобусний парк» 13527 про стягнення боргу по страховим внескам та фінансових санкцій, пені в сумі 647941,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Автобусний парк» 13527 18.06.2010 року звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.03.2010 р. на п'ять років, визначивши до стягнення щомісячно в рівних частинах з липня 2010 р. по липень 2015 р. по 10800 грн. тав липні 2015 р. - залишок суми в розмірі 10741,18 грн.

Дана заява обґрунтована тим, що недоїмка по сплаті страхових внесків виникла в зв'язку з тим, що у ВАТ «Автобусний парк» 13527 відсутня фінансова можливість вчасно сплачувати страхові внески через неналежне відшкодування державними органами компенсацій по покриттю витрат на перевезення товариством пасажирів, які згідно законодавства України, користуються правом безкоштовного проїзду в автомобільному транспорті загального користування.

Управління ПФУ в м. Кіровограді надало суду заперечення на заяву, яка обґрунтована тим, що розстрочка виконання постанови суду може негативно вплинути на виплату пенсій пенсіонерам міста. Також в запереченнях зазначено, що сума боргу - це сума страхових внесків, які управління вчасно не отримає, що призведе до порушення' прав застрахованих осіб (працівників даного товариства) на зарахування страхового стажу за даний період, що є порушенням ст.46 Конституції України.

В судове засідання представник управління ПФУ в м. Кіровограді не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника управління, з врахуванням заперечень на заяву.

Представник ВАТ «Автобусний парк» 13527 підтримав вимоги заяви та просив суд розстрочити виконання постанови суду. Пояснив, що основною діяльністю ВАТ «автобусний парк» 13527 є надання послуг по пасажирським перевезенням в м. Кіровограді та Кіровоградській області, а компенсаційні виплати по покриттю витрат на перевезення ВАТ «Автобусний парк» 13527 пасажирів, які згідно законодавства України, користуються правом безкоштовного проїзду в автомобільному транспорті загального користування проводяться з постійною затримкою. Станом на 25.05.2010 р. товариство має дебіторську заборгованість по компенсаційним виплатам 1586684,95 грн. Також представник позивача зазначив, що при надходженні вищезазначених коштів товариство негайно спрямує їх на погашення заборгованості. На день розгляду заяви в суді на рахунках товариства відсутні кошти, а тому в добровільному порядку виконати постанову суду не має можливості.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані документи, суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Кіровоградським окружним адміністративним судом по справі № 2-а-726/10/1170 винесено постанову про задоволення позовних вимог управління ПФУ в м. Кіровограда, з ВАТ «Автобусний парк» 13527 стягнуто заборгованість по сплаті страхових внесків, фінансову санкцію та пеню в сумі 647941, 18 грн.

Зазначена постанова суду набрала законної сили та звернута до виконання.

18.06.2010 року ВАТ «Автобусний парк» 13527 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року шляхом розстрочення виплати суми заборгованості на п'ять років з липня 2010 р. по липень 2015 р. з щомісячним платежом в сумі 10800 грн., а в липні 2015 р. залишок суми в розмірі 10741,18 грн.

Суд приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання постанови суду є обґрунтованою, так як із заяви та пояснень представника заявника вбачається неможливість виконати постанову суду в добровільному порядку не з вини товариства, а в зв'язку з тим, що воно має дебіторську заборгованість. Але суд вважає, що заявником було помилково зазначено порядок розстрочення виконання постанови, а саме: заявником зазначено, що сплата заборгованості буде відбуватись за таким графіком:

з липня 2010 р. по липень 2015 р. включно по 10800 грн. щомісячно - 5 років х 12 місяців = 60 місяців х 10680 грн. = 648000 грн. + залишок 10741,18 грн. = 658741,18 грн. Сума, що виходить є такою, що перевищує суму визначену до стягнення в постанові суду.

Суд вважає, що заявник припустився арифметичної помилки, а тому визначає інший порядок розстрочення виконання постанови:

з липня 2010 р. по червень 2015 р. включено щомісячно по 10800 грн., а в липні 2015 р. - 10741,18 грн.

Відповідно до ч.І ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, у виняткових випадках суд може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи, що боржник перебуває у скрутному фінансовому становищі, у зв'язку з чим виконання судового рішення в повному обсязі на даний час є ускладненим, а також те, що відмова у задоволенні заяви про розстрочку виконання постанови не потягне за собою можливості фактичного виконання, суд вважає за необхідним розстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.03.2010 р.

Керуючись ч. 2 ст.263, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відкритого акціонерного товариства «Автобусний парк» 13527 про розстрочення виконання судового рішення - задовольнити .

Розстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від ЗО березня 2010 року по справі № 2-а-726/09/1170 про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Автобусний парк» 13527 заборгованості по сплаті страхових внесків, фінансових санкцій та пені в сумі 647941,18 грн. на п'ять років.

Графік виплати платежів: з липня 2010 року по червень 2015 року включено з щомісячною виплатою по 10800 (десять тисяч вісімсот) гривень, а в липні 2015 року залишок в сумі 10741 (десять тисяч сімсот сорок одну) гривень 18 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1