Ухвала

від 23.07.2015 по справі 908/852/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/29/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2015 Справа № 908/852/14

м. Запоріжжя

за позовом: Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 108, ідентифікаційний код 01073828)

до відповідача-1: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 3, ідентифікаційний код 37573438)

до відповідача-2: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.          Департамент фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 68-А, ідентифікаційний код 37573424)

2.          Департамент фінансів Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд. 164, ідентифікаційний код 23786842)

3.          Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд. 168, ідентифікаційний код 37941997)

про стягнення 464 336, 76 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014р. до Господарського суду Запорізької області від Державного підприємства “Придніпровська залізниця” надійшла позовна заява про стягнення з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради суми збитків в розмірі 464 336, 76 грн.

Ухвалою від 17.03.2014р. позовні матеріали прийняті к провадженню, слухання господарської справи № 908/852/14 було призначено на 08.04.2014р.

За ініціативою Господарського суду Запорізької області відповідно до положень статті 24 ГПК України в якості іншого відповідача до участі у справі була залучена Запорізька міська рада.

Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи судом, в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору були залучені: Департамент фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради; Департамент фінансів Запорізької обласної державної адміністрації; Управління Державного казначейської служби України у місті Запоріжжя Запорізької області.

Відповідно до положень статті 69 ГПК України термін розгляду справи за клопотанням сторони продовжувався.

В судовому засіданні 21.07.2014р. представник позивача звернулась до суту з письмовим клопотанням про зупинення провадження у господарській справі № 908/852/14 до розгляду справи № 203/1115/14-а за позовом УСЗН Запорізької міської ради до ДП “Придніпровська залізниця” про врегулювання розбіжностей при укладанні договору на компенсацію пільгового проїзду на залізничному транспорті на 2013р. до набрання рішенням по даній справі законної сили.

23.07.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від Державного підприємства “Придніпровська залізниця” надійшло письмове клопотання № 13-04/276 від 21.07.2015р. про поновлення провадження у справі, що зумовило його зупинення (додаток: копія постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по адміністративній справі № 203/115/14-а (2-а/0203/93/2014) від 01.10.2014р.)

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/852/14 та призначити судове засідання по розгляду на 01.10.2015р. о 14 год. 30 хв.

Керуючись ч. 3, 4 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 01.10.2015р.

2. Розгляд справи призначити на 01.10.2015р. о 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 217.

4. Зобов'язати сторін надати суду: всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви. Зокрема, але не виключно, надати: належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача на час розгляду заяви в суді; доручення на представника; письмові пояснення (відзив) на заяву.

5. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя                                                  Т.А.Азізбекян