Ухвала

від 28.12.2010 по справі 12/89-18/3-12/114

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

28.12.10 Справа № 12/89-18/3-12/114

за позовом: Коломийської районної Ради вул. Верещинського, 17,Коломия,78200,

до відповідача ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства "Житлобуд" вул. Коломийська, 35, с.Сопів, Коломийський район, Івано-Франківська область,78217

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 72 867,30грн. та пені в сумі 173307,19грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, (довіреність №21 від 27.12.10р. - завідувач юридичного відділу)

Від відповідача: ОСОБА_3, (паспорт серія СС- №525 714 від 16.05.98р. - представник)

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства "Житлобуд" вул. Коломийська, 35, с.Сопів, Коломийський район, Івано-Франківська область,78217

до відповідача: Коломийської районної Ради вул. Верещинського, 17,Коломия,78200

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та стягнення та стягнення 299990,71грн. зайво сплаченої орендної плати

встановив, що рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.13.10р. у справі №12/89-18/3 за позовом Коломийської районної Ради до ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства "Житлобуд" про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 72 867,30грн. та пені в сумі 173307,19грн.

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства "Житлобуд" до Коломийської районної Ради про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та стягнення та стягнення 299990,71грн. зайво сплаченої орендної плати- первісний позов задоволено частково. Зустрічний позов - задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду України від 03.06.10р. вказане рішення залишено без змін.

Вищим господарським судом України постановою від 21.10.10р. рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.10р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду України від 03.06.10р. скасовано, а справу скеровано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Розпорядженям голови господарського суду Івано-Франківської області від 15.12.10р. справу скеровано на новий розгляд судді Матуляку П.Я.

Ухвалою суду від 17.12.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.12.10 і зобов"язано відповідача надати суду належні докази непридатності приміщення до експлуатації відповідно до постанови ВГСУ від 21.10.10р.

Відповідачем вимог ухвали не виконано.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

З метою повторного витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти

Керуючись п.2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.01.11 о 11:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

Зобов"язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду належні докази непридатності приміщення до експлуатації відповідно до постанови ВГСУ від 21.10.10р.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те , що копія документа виготовляється рукописним , машинописним способами або засобами оперативної поліграфії . Під час виготовлення копії текст доку кмента відтворюється повністю , включаючи елементи бланка , і засвідчується підписом посадової особи , яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена , якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній частині лицьового боку першого аркуша документа .Напис про засвідчення документа складається зі слова "Згідно" , найменування посади , особистого підпису особи , яка засвідчила копію , її ініціалів та прізвища , дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "підпис" (п.4.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах , інших центральних органах виконавчої влади , Раді міністрів Автономної Республіки Крим , місцевих органах виконавчої влади , затвердженої Постанвою Кабінету Міністрів України від 17.10.19997 р. №153).

Згідно п.5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону;

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"