Ухвала

від 04.08.2015 по справі 909/458/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

04.08.15 Справа № 909/458/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Данко Л.С.

при секретарі Зошій М.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Публічого акціонерного товариства ,,Авангард'', с.Загвіздя, Тисменицький район, Івано-Франківська область, № 403 від 06.07.2015 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.2015 року

у справі № 909/458/15

за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави- Івано-Франківської міської ради в особі Комунального підприємства ,,Івано-Франківськводоекотехпром'', м.Івано-Франківськ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Авангард", с.Загвіздя, Тисменицький район, Івано-Франківська область,

про: стягнення боргу в розмірі 85 353,06грн., із них: 73 171,72грн. основного боргу, 12 181,34грн. пені,

За участю представників сторін:

від прокуратури : Я.Яворський- прокурор;

від позивача: Табак В. М.-представник на підставі довіреності № 7-2-1/20 від.06.01.2015 року;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.2015 р. позов Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави- Івано-Франківської міської ради в особі Комунального підприємства ,,Івано-Франківськводоекотехпром'' до Публічного акціонерного товариства "Авангард" про стягнення боргу в розмірі 85 353,06грн., із них: 73 171,72грн. основного боргу, 12 181,34грн. пені, задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.2015 р. у справі № 909/458/15, відповідач - Публічне акціонерне товариство "Авангард"- подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2015р. справу № 909/458/15 призначено судді-доповідачу Костів Т.С. та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Згідно розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Желіка М.Б., внесено зміни у склад судової колегії по справі № 909/458/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Марко Р.І. та Мирутенко О.Л..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р., подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 04.08.2015 р..

Згідно розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 року, у зв'язку із перебуванням судді Мирутенка О.Л. у складі іншої судової колегіі, внесено зміни у склад судової колегії по справі № 909/458/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Марко Р.І. та Данко Л.С..

Апелянт- Публічне акціонерне товариство "Авангард" в судове засідання 04.08.2015 року не з'явився, проте через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подав клопотання у якому просить відкласти розгляд справи, у з'язку з тим, що представник - Різнічук О.І. з 28.08.2015 року перебуває у відпустці і не може забезпечити явку в дане судове засідання.

Представник позивача в судове засідання 04.08.2015 р. з'явився, проти апеляційної скарги заперечив з підстав викладених у поданому письмовому відзиві на неї. (вих №7-2-1/988 від 03.08.2015 року, вх №01-04/4849/15 від 04.08.2015 року).

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, та беручи до уваги клопотання апелянта, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.08.2015 р. на 10 год. 50 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати відповідачу по справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Данко Л.С.