Ухвала
від 18.05.2011 по справі 36/78
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

18.05.2011 № 36/78

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Тищенко О.В.

ОСОБА_1

при секретарі: Кривошеї О.В.

За участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденстаілгруп"

на рішення Господарського суду м.Києва від 30.03.2011

у справі № 36/78 (ОСОБА_2Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденстаілгруп"

про розірвання договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2011 у справі №36/78 позов задоволено повністю, розірвано договір купівля-продажу нежитлових приміщень загальною площею 631,4 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 60 літера В«ВВ» від 28.01.2009, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю В«АндріївськеВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю В«ГОЛДЕНСТАІЛГРУПВ» , а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕНСТАІЛГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївське» 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „ГОЛДЕНСТАІЛГРУПВ» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2011 у справі №36/78 повністю та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2011 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОЛДЕНСТАІЛГРУПВ» прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 18.05.2011.

Через загальний відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОЛДЕНСТАІЛГРУПВ» надійшла заява (вх. № 02-7.1/2111 від 12.05.2011р.) про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2011 у справі №36/78.

В судове засідання представники сторін не з'явились. Про час та місце судового засідання сторони були повідомленні належним чином.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2011 у справі №36/78, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині 6 статті 22 ГПК України, а саме якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що заява про відмову від апеляційної скарги подана особою, яка звернулася зі скаргою, до закінчення апеляційного розгляду, у заяві відповідача про відмову від апеляційної скарги не вбачається порушень законодавства або прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2011 у справі №36/78 іншими учасниками судового процесу не оскаржувалось, апеляційний господарський суд, на підставі частини 3 статті 100 ГПК України, приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОЛДЕНСТАІЛГРУПВ» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2011 у справі №36/78. та припиняє апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОЛДЕНСТАІЛГРУПВ» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2011 у справі №36/78.

2. Апеляційне провадження у справі № 36/78 припинити.

3. Матеріали справи №36/78 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Смірнова Л.Г.

Судді

ОСОБА_3

ОСОБА_1

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.05.2011
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48072321
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/78

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Судовий наказ від 14.07.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Рішення від 03.07.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 10.06.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Рішення від 03.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 15.03.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 30.01.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні