Постанова

від 23.12.2010 по справі 3-1479/2010

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Снігурівський районний суд Миколаївської області

м. Снігурівка, вул. Генерала Плієва, 69, 57300, (05162) 3-43-08

Справа № 3-1479/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Снігурівському районі у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 В»ячеслава Вікторовича,

ІНФОРМАЦІЯ_1.

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

приватного підприємця,

за ст. 155-1 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, здійснюючи підприємницьку діяльність, допустив порушення п.7 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та надання послуг» №265/ 95-ВР від 06 липня 1995 року з наступними змінами та доповненнями, яке виразилося в несвоєчасному поданні до органів, державної податкової служби звітності, пов»язаної із застосуванням реєстратора розрахункових операцій за жовтень 2010 року. Фактично звіт здано 17 листопад 2010 року за терміну подачі 15 листопада 2010 року.

Своєю бездіяльність ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.2 КпАП України, постільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за допущення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України за постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 серпня 2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився за належності повідомлення про дату, місце і час розгляду справи зворотнє поштове повідомлення про вручення виклику особисто 20 грудня 2010 року). Клопотання про відкладення розгляду правопорушник не надав і у відповідності до ст.268 КпАП України справа розглянута у його відсутність.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом № 321 від 0 1 грудня 2010 року, постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 серпня 2010 року та особистим поясненням правопорушника у заведеному протоколі.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховую на встановлені обставини справи, характер порушення, термін затримки подання звітності, відсутність тяжких наслідків, ступінь вини ОСОБА_1, відсутність обставин, що пом»якшують або обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 В»ячеслава Вікторовича притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафуна користь держави у розмірі 1 70грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ