Тростянецький районний суд Сумської області
м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72
Справа № 3-1479/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 27.09.197 6 р.н., громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, -
за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03.12.2010 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, а саме, що він 20.11.2010 р. близько 00-15 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, образливо до неї чіплявся та вчиняв інші дії, чим завдав психічної шкоди здоров'ю потерпілої.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, розкаявся в скоєному.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ №045878 від 03.12.10 р. (а.с.2), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.11.2010 р. (а.с.З).
Враховуючи викладене, особу правопорушника, який вину визнав, розкаявся, та з метою запобігання вчинення адміністративних правопорушень в подальшому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 94 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП (адміністративного арешту), а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 3 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки відносно ОСОБА_1 застосовано стягнення у вигляді адміністративного арешту, дана постанова суду набирає чинності з моменту її проголошення
Керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.
Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.
Постанова суду відповідно до ч. 1 ст. 294 КУпАП - остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Тростянецький районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2010 |
Оприлюднено | 24.02.2017 |
Номер документу | 64912010 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Адмінправопорушення
Золочівський районний суд Львівської області
Постигач Б. А.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Чальцева Т. В.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Бульба О. М.
Адмінправопорушення
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Шепель К. А.
Адмінправопорушення
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Кішковська З. А.
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Городівський Олександр Андрійович
Адмінправопорушення
Голованівський районний суд Кіровоградської області
Бутенко Ольга Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні