Постанова

від 05.03.2012 по справі 1-п-13/12

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-п-13/12

Саратский районный суд Одесской области

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 марта 2012 года Саратский районный суд Одесской области в составе: судьи- Бучацкой А.И., при секретаре - Швец А.С., с участием: прокурора - Лаврека В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Сарата Одесской области в зале суда постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности,

У С Т А Н О В И Л :

Как видно из постановления, в ночь на 01 февраля 1997 года неустановленные лица, путем снятия петель с двери склада ядохимикатов агрофирмы "Кулевча", расположенной на южной окраине с. Кулевча Саратского района Одесской области, откуда тайно похитили 1600 кг. амминой соли по цене 8,6 гривен за 1 кг на общую суму 13760 гривен.

18 февраля 1997 года по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.86-1 УК Украины ( в редакции 1960 года).

26 марта 1997 года досудебное следствие по настоящему уголовному делу было приостановлено по п.3 ст.206 УПК Украины.

01 февраля 2011 года досудебное следствие было возобновлено и уголовное дело переквалифицировано со ст.86-1 УК Укракины (в редакции 1960 года) на ч.3 ст.185 УК Украины (в редакции 2001 года).

Ссылаясь на то, что с момента совершения преступления прошло более пятнадцати лет, т.е. истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, следователь СО Саратского РО УМВД просил суд прекратить производство по делу.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего производство по делу прекратить, изучив представленные материалы, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.12 УК Украины тяжким преступлением является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более десяти лет. Поэтому преступление по ч.3 ст.185 УК Украины является тяжким.

Согласно п.4 ч.1 ст.49 УК Украины, в редакции 2001 года, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло десять лет - при совершении тяжкого преступления. Ч.2 ст.49 УК Украины определяет, что течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этих случаях лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет.

Пункт 5 части 1 ст. 7-1 УПК Украины предусматривает, что производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.

В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, предусмотренных ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

Из материалов дела видно, что преступление имело место в ночь на 01 февраля 1997 года. Дело возбуждено 18 февраля 1997 года (л.д.1) и приостановлено 26 марта 1997 года (л.д.12) в связи с не установлением лица совершившего преступление.

На сегодняшний день лицо, совершившее преступление, не установлено и со дня совершения преступления прошло более пятнадцати лет.

Руководствуясь ст.49 УК Украины, п.5 ст.7-1, ч.3 ст.11-1, ст.248 УПК Украины,

суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 33970042 по факту кражи имущества, принадлежащего агрофирме "Кулевча" Саратского района Одесской области - прекратить в связи с истечением сроков давности.

На постановление в течение семи суток со дня вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской области.

Судья Бучацкая А.И.