Постанова

від 26.07.2010 по справі 1-931/10

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Автозаводський районний суд м.Кременчука

м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48

Справа № 1-931/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 липня 2010 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14.07.2010 року зі скаргою приватного обвинувачення звернулась ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст. 125 КК України за те, що 1808.2010 року під час варки дочка разом зі своїм знайомим тримали її за руки, а колишній чоловік ОСОБА_3 почав викручувати їй праву ногу і завдав тілесних ушкоджень, згідно акту судово-медичного обстеження № 708 від 18.06.2010 року у ОСОБА_2 виявлені наступні тілесні ушкодження: крововиливи на лівій верхній та нижній кінцівках, які виникли від дії тупих предметів і по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не потягли короткочасний розлад здоров»я. В якій просила, окрім порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_3 стягнути з останнього 25000грн моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені щодо обвинувального висновку відповідно до ст. 223,224 КПК України.

Скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 223,224 КПК України, якими встановлено вимоги щодо змісту та форми обвинувального висновку, який відповідно до вимог ст. 223 КПК України складається з описової і резолютивної частини, та відповідно до вимог ст. 224 КПК України не зазначені докази на підтвердження обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, а також неналежно зазначені відомості про особу, відносно якої складено скаргу та список осіб, що підлягають виклику в судове засідання із зазначенням їх адрес.

Враховуючи вище викладене скарга ідлягає залишенню без розгляду та поверненню особі, яка її подала, як така, що не відповідає вимог мст 223,224 КПК України.

Керуючись ст.ст. 251 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України залишити без розгляду та повернути її особі, яка подала скаргу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Обревко