Ухвала
від 19.12.2011 по справі 2-о-313/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-о-313/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Тамаринська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, необхідним повернути матеріали за зазначеною заявою, оскільки заявник обрав невірний спосіб захисту свого права.

У відповідності до матеріалів справи, заявник є спадкоємцем за заповітом згідно глави 85 ЦК України, в зв'язку з чим на підставі ст.1269 ЦК України протягом шести місяців він мав звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, позивачу необхідно звертатися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Тамаринська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини з усіма доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48100979
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-313/11

Рішення від 14.11.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 05.08.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Рішення від 16.12.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 29.11.2011

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Кульбаба А. В.

Ухвала від 27.10.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Худіна О. О.

Ухвала від 27.10.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Худіна О. О.

Рішення від 29.08.2011

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Матяш Т. Л.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Дзиговський Ю. В.

Ухвала від 22.07.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Морозов М. О.

Рішення від 11.01.2012

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сімонова С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні