Постанова
від 29.10.2010 по справі 3-3583/10
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 3-3583/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, -

встановив:

23.09.2010 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 28.07.2010 року відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, в якому зазначено, що 19.07.2010 року біля 13-30 години ОСОБА_1, знаходячись за адресою м.Херсон вул.Комунальна, зберігав при собі без мети збуту наркотичну речовину, яка згідно довідки НДЄКЦ № 1487 від 27.07.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою 1,44 г.

Постановою оперуповноваженого СБНОН ХМВ УМВС України в Херсонській області від 28.07.2010 року в порушенні кримінальної справи за даним фактом відмовлено.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

На підставі вимог ст. 268 КУпАП адміністративні справи за ст.44 КУпАП розглядаються при обов'язковій присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а у разі ухилення правопорушника від явки на виклик судді районного у місті суду, дана особа піддається примусовому приводу до суду, здійснення якого покладається на органи внутрішніх справ (міліцію). Постанова суду про примусовий привід ОСОБА_1 не виконана.

З моменту винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи минув місяць.

Згідно ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття. Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

За змістом ст.247 Кодексу про адміністративні правопорушення, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суд за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності не вправі з'ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тобто вищезазначена справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38 КпАП України, суд-

постановив:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

З дня набрання законної сили постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення29.10.2010
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48101424
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3583/10

Постанова від 19.11.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Підберезний Г. А.

Постанова від 19.10.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 20.10.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Калінюк Р. Б.

Постанова від 29.10.2010

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Дзиговський Ю. В.

Постанова від 19.10.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Постанова від 09.12.2010

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Єрмоленко Вікторія Борисівна

Постанова від 04.11.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Богатирчук Г. А.

Постанова від 16.12.2010

Адмінправопорушення

Соснівський районний суд м.Черкас

Грабовий Петро Степанович

Постанова від 29.11.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Скрипник Каріне Олегівна

Постанова від 07.12.2010

Адміністративне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Стратій Євгенія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні