Ухвала

від 14.11.2013 по справі 811/3038/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі

14 листопада 2013 року Справа № 811/3038/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 К" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 К" (далі - позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі - відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.06.2013 року №0000182200 та №0000192200.

Ухвалою суду від 14.10.2013 року провадження у справі відкрито /а.с.1/.

Ухвалою суду від 22.10.2013 року провадження у справі зупинено до 14.11.2013 року. Додатково, судом витребувано від контрагента позивача - Приватного підприємства "Анубіс" - належними чином завірені копії первинної документації щодо господарських взаємовідносин з ТОВ "Леон-К", код 24152795, за період з 01 жовтня 2010 р. по 31 грудня 2010 р.; а саме: реєстр виданих та отриманих податкових накладних (за відповідний період); податкові накладні, договори, розрахунки, платіжні доручення, банківські виписки, доручення на отримання матеріальних цінностей, акти виконаних робіт, товаротранспортні накладні; правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво платника ПДВ, статут, інші) /а.с.141/.

Станом на 14.11.2013 року вимоги суду в цій частині не виконано.

Позивачем у судовому засіданні 14.11.2013р. заявлено клопотання про розгляд, в порядку письмового провадження, питання щодо продовження процесуального строку зупинення провадження у справі з метою додання додаткових доказів.

Представник відповідача не заперечував проти даного клопотання /а.с.201/.

Згідно до ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Ст.69 КАС України вказує, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно до ч.1,2 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У відповідності до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання, беручи до уваги невиконання ухвали суду від 22.10.2013 року контрагентом позивача та з метою об'єктивного вирішення спору між сторонами, суд приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку зупинення провадження у справі на термін, встановлений судом.

Відтак, керуючись ст.ст.69, 71, 102, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 04 грудня 2013 року.

3.Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 04 грудня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/з №4.

4.Зобов'язати приватне підприємство "Анубіс", код 36654182 (83003, м. Донецьк, проспект Ілліча, будинок 89) виконати ухвалу суду від 22.10.2013 року та надати належними чином завірені копії первинної документації щодо господарських взаємовідносин з ТОВ "Леон-К", код 24152795, за період з 01 жовтня 2010 р. по 31 грудня 2010 р.; а саме: реєстр виданих та отриманих податкових накладних (за відповідний період); податкові накладні, договори, розрахунки, платіжні доручення, банківські виписки, доручення на отримання матеріальних цінностей, акти виконаних робіт, товаротранспортні накладні; правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво платника ПДВ, статут, інші).

5.Вказані вище документи (матеріали) надати в строк до 02.12.2013 року.

6.Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та ПП "Анубіс".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1