Ухвала
від 26.09.2013 по справі 906/840/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2013 р. Справа № 906/840/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Савченко Г.І. , суддя Павлюк І. Ю. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Комунального підприємства Коростенська центральна аптека №113 на рішення господарського суду Житомирської області від 27.08.13 р. у справі № 906/840/13

за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення

до Комунального підприємства Коростенська центральна аптека №113

про стягнення 117326,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 27 серпня 2013 року задоволено позов Комунального підприємства теплозабезпечення до Комунального підприємства Коростенська центральна районна аптека №113 та стягнуто з відповідача Комунального підприємства Коростенська центральна районна аптека №113 на користь позивача 69067 грн. 21 коп. основного боргу, 42435 грн. 72 коп. пені, 1360 грн. 62 коп. - 3% річних, 69 грн. 74 коп. інфляційних нарахувань та 2258 грн. 67 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство Коростенська центральна районна аптека №113, звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 27.08.2013 року у справі №906/840/13 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Комунального підприємства теплозабезпечення до Комунального підприємства Коростенська центральна районна аптека №113 про стягнення боргу в сумі 112933 грн. 29 коп.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" жовтня 2013 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.09.2013
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48115879
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/840/13

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Постанова від 11.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Рішення від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні