Рішення
від 15.04.2010 по справі 14/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2010 р. Справа № 14/20

За позовомВідкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „ЧернівціобленергоВ» від імені якої виступає Чернівецький район електричних мереж до відповідачаПриватного підприємця ОСОБА_1 простягнення заборгованості за спожиту електроенергію - 2253,49 грн.. Суддя Швець Микола Васильович Представники : Від позивачаюрисконсульт ОСОБА_2, довіреність №158 від 01.02.2010 року Від відповідачане з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „ЧернівціобленергоВ» від імені якої виступає Чернівецький район електричних мереж звернувся в суд з позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію - 2253,49 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, проте явку свого представника в три судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив:

16 липня 2007 року між позивачем -Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „ЧернівціобленергоВ» (Енаргопостачальна компанія) та відповідачем -Приватним підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) укладено договір № 1817/3 на постачання електричної енергії. Відповідно до умов вищезазначеного договору Електропостачальна організація продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з загальною приєднаною (дозволеною потужністю 10 (кВт), величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком «Графік зняття показів лічильників та подання їх до Електропостачальної організації», а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Пунктом 2.1 Договору передбачено, що під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлено Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Згідно п. 9.4 договору, останній укладається на строк до 31 грудня 2007 року та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

Відповідно до п. 4.2 договору, споживач зобов'язується для визначення величини використаної електроенергії знімати та представляти за установленою формою до Електропостачальної організації показання розрахункових електролічильників згідно з календарним графіком (додаток № 4) за формою згідно з додатком № 9.

Згідно п. 6.39. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 910 від 17.10.2005 року (далі -Правил), у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Відповідно до п. 6.39. Правил, позивачем визначено обсяг спожитої електричної енергії відповідача: за квітень 2008 року за середньодобовим обсягом споживання ((в кількості 1701 (кВтг) х 0,4379 грн. (тариф) х 1,2 ПДВ)) на суму 893,84 грн., за травень 2008 року за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання п. 2.3.2. договору ((в кількості 10 (кВтг) х 10 (год.) х 30 (днів) х 0,4502 грн. (тариф) х 1,2 ПДВ)) на суму 1621,26 грн..

Однак, відповідач в порушення вимог даного договору та Правил, вартість спожитої електричної енергії за квітень-травень 2008 року сплатив частково, що спричинило виникненню заборгованості перед позивачем в сумі 2253,49 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Станом на день розгляду справи у суді, заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію за квітень-травень 2008 року рахується в сумі 2253,49 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, матеріалами справи та підлягає стягненню.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення суми заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин. Судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Чернівці, вул. Руська, 209/15; код НОМЕР_1)

на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „ЧернівціобленергоВ» в особі Сторожинецького району електричних мереж (м. Чернівці, вул. Прутська, 23 А; р/р № 26039309800000 в ЧОУ ВАТ «Ощадбанку», МФО 356334; код 00130760)

· заборгованість за спожиту електроенергію за квітень-травень 2008 року в сумі 2253,49 грн.;

· відшкодування державного мита в сумі 102 грн.;

· відшкодування витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення15.04.2010
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48128847
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/20

Судовий наказ від 31.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Рішення від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Судовий наказ від 31.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 05.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Рішення від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Рішення від 15.04.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Швець Микола Васильович

Ухвала від 18.01.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Постанова від 14.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 01.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні