ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"05" лютого 2010 р. Справа № 33/169-08
вх. № 8132/5-33
Суддя господарського суду Савченко А.А.
без виклику представників сторін
розглянувши справу за позовом ТОВ "Малинівський склозавод", смт. Малинівка
про стягнення 154478,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача збитків за неякісно виконані роботи згідно договору № 301 від 23.08.2007р. у розмірі 154478,40 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що в період експлуатації результатів робіт, виконаних відповідачем згідно договору в рамках гарантійного строку, було виявлено ряд дефектів, які не можна було виявити при прийомі виконаних робіт і ці недоліки позивач розцінює як скриті, тобто ті, які неможливо було виявити та зафіксувати на момент підписання актів виконаних робіт. Усувати недоліки відповідач відмовився, бо відмовився підписати відповідні дефектні акти згідно п.5.6 ;5.8 договору. Щодо виконання робіт в складальному цеху позивачем, то фактично їх не було виконано, внаслідок чого позивач був вимушений укладати договори підряду на виконання обсягів робіт в складальному цеху з іншими організаціями, які виконали роботи на загальну суму 154478,40 грн.
Ухвалою господарського суду від 18.12.2008р. провадження у справі було зупинено у зв*язку з призначенням судово-будівельної експертизи, а справу направлено до ХНДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса.
Враховуючи, що до господарського суду була повернута справа № 33/169-08 та надійшов висновок експерта, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, суд визнає за необхідне провадження у справі поновити та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України , -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 33/169-08 поновити.
Розгляд справи призначити на "22" лютого 2010 р. о 10:20 год.
Зобов*язати сторони надати до суду:
позивача - докази в обгрунтування заявлених вимог; обгрунтований розрахунок збитків, заявлених до стягнення; докази в обгрунтування збитків;
відповідача - докази в обгрунтування заперечень проти позову, докази належного виконання зобов*язань.
У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя Савченко А.А.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2010 |
Оприлюднено | 13.08.2015 |
Номер документу | 48136999 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Савченко А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні