Ухвала

від 04.01.2011 по справі 33/138-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" січня 2011 р. Справа № 33/138-10

вх. № 5296/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов.№129/10 від 23.12.10р.

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки

про стягнення 25600201,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 22564091,23грн. основного боргу за поставлений природний газ, 2291736,53грн. інфляційних та 744374,01грн. - 3% річних за договором № 06/08-2106 БО-31 від 06.11.2008р. на постачання природного газу.

19.07.2010р. ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" подано зустрічну позовну заяву, у якій відповідач (за первісним позовом) просить суд надати тлумачення змісту 2.1, 11.1, 11.2 договору поставки природного газу № 06/08-2106 БО-31 від 06.11.2008р. стосовно поширення строку дії цього договору в частині поставки природного газу на січень-березень та червень 2009р.; надати тлумачення змісту п.5.1 та п.5.3 Договору поставки природного газу № 06/08-2106 БО-31 від 06.11.2008р. щодо порядку визначення та зміни ціни на постачання природного газу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2010р. повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2010р. апеляційну скаргу ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" залишена без задоволення, а ухвала господарського суду від 20.07.2010р. залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2010р. касаційну скаргу ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2010р. по справі № 33/138-10 залишено без змін.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду.

Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання, неподання сторонами усіх витребуваних документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2011 р. о 10:00

2. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал в повному обсязі.

3. У разі нез’явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.