ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"08" серпня 2011 р. Справа № 5023/6543/11 (н.р. 5023/455/11
вх. № 6543/11 (н.р. 455/11)
Суддя господарського суду Буракова А.М.розглянувши матеріали справи по позовній заяві Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Просперіті", м. Харків
про виконання договірних зобов'язань
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулися до господарського суду Харківської області із позовними вимогами щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Просперіті" заборгованості з орендної плати в сумі 59 777,09 грн. та пені у сумі 7 780,44 грн., які виникли унаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором оренди №3495 від 21 січня 2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем.
Відповідач, заперечуючи проти позову, зазначає, що на момент подання позову позивач втратив право власності на спірні нежитлові приміщення, оскільки рішенням господарського суду Харківської області від 22.03.2010 у справі №29/66-10 скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 12.11.2008 серія САС №060856, видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради про реєстрацію права власності на нежитлові приміщення по вулиці Тобольській 35 в м. Харкові за територіальною громадою м. Харкова в особі Харківської міської ради та визнано право власності на нерухоме майно по вул. Тобольській, 35 за ТОВ "Харківбудінвестгруп-2007".
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.03.2011 (суддя Ю.Светлічний), яке залишене без зміни постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 (колегія суддів: В.Бондаренко, В.Івакіна, Н.Пелипенко), позов задоволений повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2011 року у справі 5023/455/11 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Просперіті" задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 16.03.2011 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 у справі №5023/455/11 скасовано. Справу передати до господарського суду Харківської області на новий розгляд.
Після надходження справи до господарського суду Харківської області їй присвоєно новий номер 5023/6543/11 та передано в провадження судді Буракової Алли Миколаївни.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу 5023/6543/11 (н.р. 5023/455/11 до розгляду у судовому засіданні на "24" серпня 2011 р. о 10:45.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
3. Зобов'язати сторони та прокурора направити в судове засідання своїх повноважних представників виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду у даній справі. Крім того, за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:
ПРОКУРОРА та ПОЗИВАЧА :
- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА;
- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
ВІДПОВІДАЧА:
- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на момент розгляду справи.
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- правове та документальне обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.07.2011 року у справі 5023/455/11;
- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи (позивача щодо позивача та відповідача, відповідача – щодо відповідача).
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Буракова А.М.
5023/6543/11 (н.р. 5023/455/11)
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2011 |
Оприлюднено | 13.08.2015 |
Номер документу | 48138548 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Буракова А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні