Ухвала

від 07.11.2011 по справі 14/145-д

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"07" листопада 2011 р. Справа № 14/145-Д.

За позовом Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України (м.Київ) та Фонду державного майна України (м.Київ)

До : Державного комплексного торгівельного підприємства "ХРЕЩАТИК" (м. Київ)

Приватного підприємства "Лард-Стайл-Житомир" (м. Житомир)

Приватного підприємства "Реалспецсервіс" (м. Житомир)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства "Агроспецсервіс" (м. Київ)

про визнання недійсними договору купівлі-продажу від 30.12.05 та додаткової угоди до неї, а також договору купівлі-продажу від 19.02.2008р. (клопотання про скасування заходів по забезпеченню позову, застосованих ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.11.2008р. по справі №14/145-Д)

Суддя Костриця О.О.           

<Поле для текста >

Прокурором була пред'явлена вимога про визнання недійсними договору купівлі-продажу нерухомого майна від 30.12.2005р. та додаткової угоди до нього від 27.01.2006р., укладених між Державним комплексним торгівельним підприємством "Хрещатик" і Приватним підприємством "Лард-Стайл-Житомир", а також про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.02.2008р., укладеного між Приватним підприємством "Лард-Стайл-Житомир" та Приватним підприємством "Реалспецсервіс" - нежитлових приміщень, будівель та споруд загальною площею 5428,4 кв.м, розташованих за адресою: м. Житомир, вул. Коростишівська, 56, до складу якого входить: адміністративний будинок, літера Б, загальною площею 1774,6 кв.м; станція техобслуговування, літера В, загальною площею 1894,3 кв.м; прохідна, літера Г, загальною площею 125,4 кв.м; котельня, літера Д, загальною площею 376,8 кв.м; приміщення для охорони машин, літера З, загальною площею 374,4 кв.м; склад, літера Л, загальною площею 530,5 кв.м; будівля для зберігання води, літера Е, загальною площею 86,7 кв.м; електроцех, акумуляторна, літера М, загальною площею 65,6 кв.м; приміщення ПММ, літера С, загальною площею 94,5 кв.м; кузня, загальною площею 34,8 кв.м; будівля мийки загальною площею 10,8 кв.м; склад загальною площею 15,5 кв.м.; уборна загальною площею 16,3 кв.м.; гараж загальною площею 28,2 кв.м.

Прокурором також було пред'явлено вимогу про зобов'язання Приватне підприємство "Реалспецсервіс" повернути у власність держави, органу, який повинен здійснювати управління майном - Міністерству аграрної політики України - нежитлові приміщення, будівель та споруд загальною площею 5428,4 кв.м, розташованих за адресою: м. Житомир, вул. Коростишівська, 56, до складу якого входить: адміністративний будинок, літера Б, загальною площею 1774,6 кв.м; станція техобслуговування, літера В, загальною площею 1894,3 кв.м; прохідна, літера Г, загальною площею 125,4 кв.м, котельня, літера Д, загальною площею 376,8 кв.м; приміщення для охорони машин, літера З, загальною площею 374,4 кв.м; склад, літера Л, загальною площею 530,5 кв.м; будівля для зберігання води, літера Е, загальною площею 86,7 кв.м; електроцех, акумуляторна, літера М, загальною площею 65,6 кв.м; приміщення ПММ, літера С, загальною площею 94,5 кв.м; кузня, загальною площею 34,8 кв.м; будівля мийки загальною площею 10,8 кв.м; склад загальною площею 15,5 кв.м.; уборна загальною площею 16,3 кв.м.; гараж загальною площею 28,2 кв.м.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2008р. було порушено провадження у справі №14/145-Д.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2008р. клопотання прокуратури Житомирської області про забезпечення позову було задоволено, накладено арешт на нежитлові приміщення, будівлі та споруди загальною площею 5428,4 кв.м., розташованих за адресою: м.Житомир, вул. Коростишівська, 56, до складу яких входить: адміністративний будинок, літера Б, загальною площею 1774,6 кв.м.; станція техобслуговування, літера В, загальною площею 1894,3 кв.м; прохідна, літера Г, загальною площею 125,4 кв.м; котельня, літера Д, загальною площею 376,8 кв.м; приміщення для охорони машин, літера З, загальною площею 374,4 кв.м.; склад, літера Л, загальною площею 530,5 кв.м; будівля для зберігання води, літера Е, загальною площею 86,7 кв.м.; електроцех, акумуляторна, літера М, загальною площею 65,6 кв.м.; приміщення ПММ, літера С, загальною площею 94,5 кв.м.; кузня, літера О, загальною площею 34,8 кв.м.; будівля мийки, літера Р, загальною площею 10,8 кв.м.; склад ПММ, літера Т, загальною площею 15,5 кв.м.; уборна, літера У, загальною площею 16,3 кв.м.; гараж, літера Х, загальною площею 28,2 кв.м., що належать Приватному підприємству "Реалспецсервіс", м.Житомир, вул.Коростишівська, 56, ідентифікаційний код 35688928.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.07.2009р. по справі №14/145-Д в задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 02.03.2010р. по справі №14/145-Д, апеляційне подання Першого заступника прокурора Житомирської області та апеляційну скаргу Фонду державного майна України, м. Київ було задоволено частково. Рішення господарського суду Житомирської області від 17 липня 2009р. у справі №14/145-Д скасовано в частині відмови в задоволенні позову про визнання недійсними договору купівлі-продажу нерухомого майна від 30.12.2005р. та додаткової угоди до нього від 27.01.2006р., укладених між Державним комплексним торгівельним підприємством "Хрещатик", м.Київ і Приватним підприємством "Лард-Стайл-Житомир", м.Житомир, прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позову та розподілення судових витрат, в решті рішення залишено без змін.

На виконання вищезазначеної постанови від 02.03.2010р. по справі №14/145-Д, господарським судом Житомирської області були видані накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2010р. у справі №14/154-Д, касаційне подання першого заступника прокурора Житомирської області було залишено без задоволення, а постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 02.03.2010р. у справі № 14/145-Д - залишено без змін.

04.11.2011р. на адресу господарського суду Житомирської області від Приватного підприємства "Реалспецсервіс" (м. Житомир) надійшло клопотання про скасування заходів по забезпеченню позову, застосованих ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.11.2008р. по справі №14/145-Д.

Суд розглянувши вищезазначене клопотання Приватного підприємства "Реалспецсервіс" (м. Житомир), вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.10 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

Своє клопотання про скасування заходів по забезпеченню позову, застосованих ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.11.2008р. по справі №14/145-Д, ПП "Реалспецсервіс" обгрунтовує, тим, що у задоволенні позовних вимог у справі №14/145-Д про зобов'язання ПП "Реалспецсервіс" повернути у державну власність майно, а саме: нежитлові приміщення, будівлі та споруди, загальною площею 5428,4 кв.м, розташовані за адресою: м.Житомир, вул. Коростишівська, 56 відмовлено і рішення суду набрало законної сили.

Оскільки, як зазначає заявник, справа №14/145-Д по якій було вжити заходи до забезпечення позову розглянута по суті, прийнято судове рішення, яке вступило в законну силу, а отже, відпала необхідність у забезпеченні позову.

Окрім того, заявник повідомляє, що 23.06.2011р. рішенням господарського суду від 23.06.2011р. у справі №5/5007/17/11, було відмовлено в задоволенні позову поданого Заступником Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (м.Київ) та Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" (м. Київ) про визнання за державою права власності на спірний комплекс.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2011р. було відмовлено в задоволенні апеляційної скарги прокуратури по справі №5/5007/17/11 та залишено без змін рішення суду першої інстанції.

У зв'язку з чим, заявник вважає, що ПП "Реалспецсервіс" є законним власником вказаного вище майна.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно даних автоматизованої бази "Документообіг господарських судів" господарським судом встановлено, що в провадженні господарського суду Житомирської області перебувала справа №5/5007/17/11 за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (м.Київ) та Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" (м. Київ) до Приватного підприємства "Реалспецсервіс" (м.Житомир), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Верховна Рада Україна (м.Київ) про визнання за державою в особі Кабінету Міністрів України права власності на цілісний майновий комплекс загальною площею 5428,4 кв. м, розташований за адресою: м. Житомир, вул. Коростишівська, 56, який складається з будівель: адміністративна будівля літера "Б" площею 1774,6 кв. м., станція технічного обслуговування літера "В" площею 1894,3 кв. м, прохідна літера Т" площею 125,4 кв. м, котельня літера "Д" площею 376,8 кв. м, приміщення для охорони машин літера "З" площею 374,4 кв. м, склад літера "Л" площею 530,5 кв. м, будівля для зберігання води літера "Е" площею 86,7 кв. м, електроцех, акумуляторна літера "М" площею 65,6 кв. м, приміщення ПММ літера "С" площею 94,5 кв. м, кузня літера "О" площею 34,8 кв. м, будівля мийки літера "Р" площею 10,8 кв. м, склад ПММ літера "Т" площею 15,5 кв. м, уборна літера "У" площею 16,3 кв. м, гараж літера "X" площею 28,2 кв. м. та про витребування у відповідача (приватного підприємства "Реалспецсервіс") цілісного майнового комплексу загальною площею 5428,4 кв. м, розташований за адресою: м. Житомир, вул. Коростишівська, 56, який складається з будівель: адміністративна будівля літера "Б" площею 1774,6 кв. м, станція технічного обслуговування літера "В" площею 1894,3 кв. м, прохідна літера "Г" площею 125,4 кв. м, котельня літера "Д" площею 376,8 кв. м, приміщення для охорони машин літера "З" площею 374,4 кв. м, склад літера "Л" площею 530,5 кв. м, будівля для зберігання води літера "Е" площею 86,7 кв. м, електроцех, акумуляторна літера "М" площею 65,6 кв. м, приміщення ПММ літера "С" площею 94,5 кв. м, кузня літера "О" площею 34,8 кв. м, будівля мийки літера "Р" площею 10,8 кв. м, склад ПММ літера "Т" площею 15,5 кв. м, уборна літера "У" площею 16,3 кв. м, гараж літера "X" площею 28,2кв. м., та повернути його державі в особі Кабінету Міністрів України, передавши у господарське відання державного підприємства комплексного торговельного підприємства "Хрещатик".

Слід зазначити, що предметом спору по справі №5/5007/17/11 є визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, на яке ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.11.2008р. по справі №14/145-Д було накладено арешт.

Рішенням господарського суду від 23.06.2011р. по справі №5/5007/17/11 (суддя Шніт А.В.), в задоволенні вищезазначеного позову Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (м.Київ) та Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" (м. Київ) було відмовлено.

Відповідно до п.5 ст.85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

07.07.2011р. господарським судом Житомирської області, відповідно до ст. 91 ГПК України, матеріали двох апеляційних скарг Кабінету Міністрів України та Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2011р. разом зі справою № 5/5007/17/11 за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (м.Київ) та Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" (м.Київ) до Приватного підприємства "Реалспецсервіс" (м.Житомир) про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, було надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

08.07.2011р. господарським судом Житомирської області, апеляційну скаргу Генеральної прокуратури України (м.Київ-11) на рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.11р. та додані документи по справі № 5/5007/17/11 за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Приватного підприємства "Реалспецсервіс" (м.Житомир) про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, було надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

Як зазначалося вище, предметом спору по справі №5/5007/17/11 є визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, на яке ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.11.2008р. по справі №14/145-Д було накладено арешт.

Слід зазначити, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2011р. по справі №5/5007/17/11, апеляційні скарги Кабінету Міністрів України, Заступника прокурора Житомирської області, Заступника Генерального прокурора залишено без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області у справі №5/5007/17/11 - без змін.

Згідно ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, суд дійшов висновку, що обставини, які спричинили вжиття заходів забезпечення позову відпали, а відповідно і потреба у подальшому забезпеченні позову відсутня.

З урахування викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Приватного підприємства "Реалспецсервіс" (м. Житомир) про скасування заходів по забезпеченню позову, застосованих ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.11.2008р. по справі №14/145-Д.

Керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Реалспецсервіс" про скасування заходів по забезпеченню позову, застосованих ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.11.2008р. по справі №14/145-Д, задовольнити.

2. Скасувати заходи по забезпеченню позову, які були застосовані ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.11.2008р. по справі №14/145-Д щодо накладення арешту на нежитлові приміщення, будівлі та споруди загальною площею 5428,4 кв.м., розташованих за адресою: м.Житомир, вул. Коростишівська, 56, до складу яких входить: адміністративний будинок, літера Б, загальною площею 1774,6 кв.м.; станція техобслуговування, літера В, загальною площею 1894,3 кв.м; прохідна, літера Г, загальною площею 125,4 кв.м; котельня, літера Д, загальною площею 376,8 кв.м; приміщення для охорони машин, літера З, загальною площею 374,4 кв.м.; склад, літера Л, загальною площею 530,5 кв.м; будівля для зберігання води, літера Е, загальною площею 86,7 кв.м.; електроцех, акумуляторна, літера М, загальною площею 65,6 кв.м.; приміщення ПММ, літера С, загальною площею 94,5 кв.м.; кузня, літера О, загальною площею 34,8 кв.м.; будівля мийки, літера Р, загальною площею 10,8 кв.м.; склад ПММ, літера Т, загальною площею 15,5 кв.м.; уборна, літера У, загальною площею 16,3 кв.м.; гараж, літера Х, загальною площею 28,2 кв.м., що належать Приватному підприємству "Реалспецсервіс", м.Житомир, вул.Коростишівська, 56, ідентифікаційний код 35688928.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку. <Поле для текста >

Суддя                                                                                 Костриця О.О.

<Вибрати зі списку або надрукувати >