Ухвала

від 23.01.2014 по справі 4/5009/3185/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

м. Запоріжжя

23.01.2014 Справа № 4/5009/3185/11

Розглянувши матеріали скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків на рішення, дії та бездіяльність Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 22.08.2011 р. № 4/5009/3185/11

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_3)

до відповідача Приватного підприємства «Компанія «Промбудресурс», (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 21, кв. 9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, (07700, АДРЕСА_2)

про стягнення 45317,60 грн. основного боргу за поставлений товар за договором поставки № 1 від 15.03.2010 р., 2265,88 грн. неустойки, 1120,33 грн. три відсотки річних та 4483,91 грн. втрат від інфляції грошових коштів

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

22.01.2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області, в порядку ст. 121-2 ГПК України, надійшла скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків (позивача у справі) на рішення, дії та бездіяльність Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 22.08.2011 р. № 4/5009/3185/11.

Згідно Протоколу автоматичного розподілу скарги між суддями від 22.01.2014 р. скаргу на рішення, дії та бездіяльність Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 22.08.2011 р. № 4/5009/3185/11 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

З пункту 4 прохальної частини скарги вбачається, що ФОП ОСОБА_1, м. Харків (скаржником) також ставиться прохання про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Запорізької області від 22.08.2011 р. № 4/5009/3185/11.

Розглянувши матеріали скарги та матеріали справи № 4/5009/3185/11, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст., ст. 86, 119, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ФОП ОСОБА_1, м. Харків на рішення, дії та бездіяльність Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 22.08.2011 р. № 4/5009/3185/11 та заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Запорізької області від 22.08.2011 р. № 4/5009/3185/11 до розгляду.

2. Розгляд скарги і заяви призначити на 19.02.2014 р. о/об 10 год. 40 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя,вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. Зобов'язати сторони, третю особу і ВДВС у судове засідання надати:

скаржника (позивача у справі) - до дня судового засідання направити копію скарги з додатками на адресу відповідача і третьої особи та докази направлення, що відповідають вимогам ст. 56 ГПК України, надати в судове засідання; документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); нормативне і документальне обґрунтування скарги; визначити конкретно які саме рішення, дії і бездіяльність органу ДВС скаржник просить визнати неправомірними; письмові докази у підтвердження фактів, які викладені у скарзі; письмові пояснення з документальним підтвердженням коли саме пред'являвся наказ господарського суду Запорізької області від 22.08.2011 р. № 4/5009/3185/11 до виконання, чи був він виконаний або повернутий державним виконавцем стягувачу; оригінали документів доданих до скарги (суду для огляду); доручення на представника (копію у справу);

відповідача і третю особу - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); відгук на скаргу і заяву позивача; нормативне і документальне обґрунтування своїх пояснень по суті скарги та заяви; доручення на представників (копію у справу);

ВДВС - документи, які посвідчують правовий статус (Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); відгук на скаргу і заяву позивача; нормативне і документальне обґрунтування заперечень по суті скарги і заяви; матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 22.08.2011 р. у справі № 4/5009/3185/11; доручення на представника (копію у справу).

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін, третьої особи і Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції визнати обов'язковою.

У разі неможливості забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції - суд зобов'язує обов'язково до дня судового засідання направити на адресу суду письмовий відгук на скаргу і заяву позивача з відповідним документальним підтвердженням.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, третій особі та Комунарському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 16).

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.