Ухвала

від 27.04.2010 по справі 17/102-2416

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" квітня 2010 р.Справа № 17/102-2416 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Бауер", с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: EASTCOMPANY ANDRZEJ OBIREK вул. Домбровщаков, 6/303, м. Ополє, ОСОБА_2

Представник від:

позивача: ОСОБА_3, юрист, довіреність без номеру від 01.02.10р.;

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Бауер", с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, звернувся 21.12.2009р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача: EASTCOMPANY ANDRZEJ OBIREK вул. Домбровщаков, 6/303, м. Ополє, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості в розмірі 42976,00 польських злотих, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов укладеного 01.05.2009р. між сторонами контракту №2 про надання послуг.

Позов обґрунтовується копією контракту про надання послуг №2 від 01.05.2009р.; копією угоди про зміну та доповнення до нього від 08.05.09р.; рахунками фактурами від 12.10.09р., 11.09.09р., 10.08.09р., 09.06.09р., 07.06.09р.; платіжними дорученнями №3 від 04.09.09р., №5 від 10.08.09р., №1 від 12.06.09р., №3 від 03.07.09р., № 7 від 07.10.09р.; листом-претензією №11-PL від 20.11.09р.; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2009р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.04.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проте всіх витребуваних судом згідно ухвали від 25.12.2009р. документів не надав.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, причини неявки суду не повідомив. Разом з тим, у господарського суду відсутні докази вручення та/або безпосередньої доставки відповідачу копії ухвали від 25.12.2009р. за його юридичною адресою: вул. Домбровщаков, 6/303, м. Ополє, ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до п. 7 Роз"яснення Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 р. N 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій", господарський суд приймає як докази офіційні документи, що походять з інших держав, за умови їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України.

Консули України легалізують іноземні документи, що подаються до офіційних органів України, відповідно до статті 54 Консульського статуту України, затвердженого Указом Президента України від 02.04.1994 р. № 127/94.

Посвідчення консулами зазначених документів означає встановлення і засвідчення справжності підписів на цих документах і відповідності їх законам держави перебування.

Легалізація іноземного документа є необхідною умовою для подання його як доказу у судовому процесі, але не виключає у разі необхідності перевірки з боку суду з метою встановлення правильності вміщених у ньому відомостей по суті.

Господарський суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську або російську мову з урахуванням вимог статті 21 Закону України В«Про мови в Українській РСРВ» (стаття 3 ГПК).

Як випливає зі змісту абз. 11 п. 8 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 р. N 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій", судам звернуто увагу та зазначено враховувати про розгляді справ рекомендації "Практичного керівництва по застосуванню Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів" до статті 15 Конвенції, розробленого Постійним бюро Гаазької конференції з міжнародного приватного права, і яке по суті є узагальненням практики застосування зазначеної Конвенції судами держав - учасниць, у випадку, якщо на момент розгляду справи, призначеної в межах процесуальних строків, встановлених статтею 69 ГПК, сторона-нерезидент не з'явилась у судове засідання і не отримано жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку документів, суд, з огляду на приписи частини третьої статті 4 ГПК та статті 3 Закону України "Про міжнародне приватне право", продовжує строк вирішення спору з одночасним відкладенням розгляду справи (стаття 77 ГПК) в межах строків, передбачених частиною 2 статті 15 Конвенції.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача та відсутність будь-яких підтверджень про вручення чи доставку відповідачу копії ухвали суду від 25.12.2009р., згідно ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, дотримуючись принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд в порядку ст. 69 ГПК України продовжує строк вирішення господарського спору та згідно ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 07.09.2010р. до 10-30 год. та зобов'язує сторони подати необхідні для розгляду справи документи.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4 2 , 33, 34, 38, п.п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 86, 123-125 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07 вересня 2010р. до 10-30 год.

2. Зобов'язати до судового засідання:

- позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; підтвердити документально наявність у відповідача рухомого чи нерухомого майна, на яке можна накласти стягнення на території України та/або філії (представництва) відповідача на території України; свідоцтво про внесення відповідача в реєстр суб'єктів, що проводять працевлаштування громадян України за кордоном; звернення до прокуратури м. Вроцлав та лист-відповідь на звернення; Статутні документи відповідача; копію звернення позивача до прокуратури Тернопільської області;

- відповідача : обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; докази сплати боргу (за наявності); докази на підтвердження правового статусу юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).

4. Попередити сторони про те, що судом як доказ в судовому процесі приймаються іноземні офіційні документи при умові їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України, крім випадків, передбачених міжнародними договорами про правову допомогу, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Суддя Н.О. Андрусик