Ухвала
від 04.11.2010 по справі 17/102-2416
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" листопада 2010 р.Справа № 17/102-2416 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Бауер", с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: EASTCOMPANY ANDRZEJ OBIREK вул. Домбровщаков, 6/303, м. Ополє, ОСОБА_2

Представник від:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Бауер", с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, звернувся 21.12.2009р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача: EASTCOMPANY ANDRZEJ OBIREK вул. Домбровщаков, 6/303, м. Ополє, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості в розмірі 42976,00 польських злотих, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов укладеного 01.05.2009р. між сторонами контракту №2 про надання послуг.

Позов обґрунтовується копією контракту про надання послуг №2 від 01.05.2009р.; копією угоди про зміну та доповнення до нього від 08.05.09р.; рахунками фактурами від 12.10.09р., 11.09.09р., 10.08.09р., 09.06.09р., 07.06.09р.; платіжними дорученнями №3 від 04.09.09р., №5 від 10.08.09р., №1 від 12.06.09р., №3 від 03.07.09р., № 7 від 07.10.09р.; листом-претензією №11-PL від 20.11.09р.; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2009р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.04.2010р. Судове засідання неодноразово відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України та в межах строків, визначених ст. 15 Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів, востаннє на 04.11.2010р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, а витребуваних судом документів не подав. Разом з тим, ухвала господарського суду від 07.09.2010р. про відкладення судового засідання на 04.11.2010р. повернута відділенням поштового зв'язку без вручення позивачу із зазначенням причини невручення: "За закінченням терміну зберігання".

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату,ч ас та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (повідомлення про вручення відправлення № RDU60161978 LA).

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до п. 7 Роз"яснення Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 р. N 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій", господарський суд приймає як докази офіційні документи, що походять з інших держав, за умови їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України.

Консули України легалізують іноземні документи, що подаються до офіційних органів України, відповідно до статті 54 Консульського статуту України, затвердженого Указом Президента України від 02.04.1994 р. № 127/94.

Господарський суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську або російську мову з урахуванням вимог статті 21 Закону України В«Про мови в Українській РСРВ» (стаття 3 ГПК).

Як випливає зі змісту абз. 11 п. 8 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 р. N 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій", судам звернуто увагу та зазначено враховувати про розгляді справ рекомендації "Практичного керівництва по застосуванню Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів" до статті 15 Конвенції, розробленого Постійним бюро Гаазької конференції з міжнародного приватного права, яке по суті є узагальненням практики застосування зазначеної Конвенції судами держав - учасниць, у випадку, якщо на момент розгляду справи, призначеної в межах процесуальних строків, встановлених статтею 69 ГПК, сторона-нерезидент не з'явилась у судове засідання і не отримано жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку документів, суд, з огляду на приписи частини третьої статті 4 ГПК та статті 3 Закону України "Про міжнародне приватне право", продовжує строк вирішення спору з одночасним відкладенням розгляду справи (стаття 77 ГПК) в межах строків, передбачених частиною 2 статті 15 Конвенції.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, дотримуючись принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд згідно ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 20.01.2011р. до 15-00 год. та зобов'язує сторони повторно подати необхідні для розгляду справи документи.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4 2 , 33, 34, 38, п.п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 86, 123-125 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20 січня 2011р. до 15-00 год.

2. Зобов'язати повторно подати до судового засідання:

- позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; підтвердити документально наявність у відповідача рухомого чи нерухомого майна, на яке можна накласти стягнення на території України та/або філії (представництва) відповідача на території України; Статутні документи відповідача; копію звернення позивача до прокуратури Тернопільської області;

- відповідача : обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; докази сплати боргу (за наявності); докази на підтвердження правового статусу юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).

4. Попередити сторони про те, що судом як доказ в судовому процесі приймаються іноземні офіційні документи при умові їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України, крім випадків, передбачених міжнародними договорами про правову допомогу, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Суддя Н.О. Андрусик

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.11.2010
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48160483
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/102-2416

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні