Ухвала
від 31.05.2011 по справі 17/28/5022-594/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" травня 2011 р.Справа № 17/28/5022-594/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима В", м. Тернопіль

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч", м. Тернопіль

про стягнення 52405,80 грн. заборгованості

Представник від:

позивача: ОСОБА_1, уповноважений, довіреність без номеру від 10.05.11р.;

ОСОБА_2, керівник, паспорт серії МС №804003 від 19.07.01р.;

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима В", м. Тернопіль, звернувся в квітні 2011р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч", м. Тернопіль, про стягнення 52405,80 грн. заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про охорону об'єктів № Ф 700 від 28.08.2008р., з яких 47389,42 грн. основного боргу, 1817,89 грн. інфляційних нарахувань, 519,21 грн. - 3% річних та 2679,28 грн. пені.

Позов обґрунтовується копією договору про охорону об'єктів № Ф 700 від 28.08.2008р. з додатками; копією вимоги про сплату боргу №9 від 08.02.2011р.; розрахунками фінансових санкцій; копією угоди про розірвання договору від 01.02.2011р.; копіями актів про надання послуг №Ф700.09 від 30.09.2008р., № Ф700.09 від 30.09.2008р., № Ф700.10/1 від 31.10.2008р., № Ф700.10/2 від 31.10.2008р., № Ф700.11/1 від 30.11.2008р., № Ф700.11/2 від 30.11.2008р., № Ф700.12/1 від 31.12.2008р., № Ф700.12/2 від 31.12.2008р., № Ф700.01/1 від 31.01.2009р., № Ф700.01/2 від 31.01.2009р., № Ф700.02/1 від 28.02.2009р., № Ф700.02/2 від 28.02.2009р., № Ф700.02/3 від 28.02.2009р., № Ф700.03/1 від 31.03.2009р., № Ф700.03/2 від 31.03.2009р., № Ф700.04/1 від 30.04.2009р., № Ф700.04/2 від 30.04.2009р., № Ф700.05/1 від 31.05.2009р., № Ф700.05/2 від 31.05.2009р., № Ф700.06 від 30.06.2009р., № Ф700.06 від 30.06.2009р., № Ф700.07/1 від 31.07.2009р., № Ф700.07/2 від 31.07.2009р., № Ф700.08 від 31.08.2009р., № Ф700.08/1 від 31.08.2009р., № Ф700.09 від 30.09.2009р., № Ф700.10 від 31.10.2009р., № Ф700.11 від 30.11.2009р., № Ф700.12 від 31.12.2009р., № Ф700.01 від 31.01.2010р., № Ф700.02 від 28.02.2010р., № Ф700.03 від 31.03.2010р., № Ф700.04 від 30.04.2010р., № Ф700.05 від 31.05.2010р., № Ф700.06 від 30.06.2010р., № Ф700.07 від 31.07.2010р., № Ф700.08 від 31.08.2010р., № Ф700.09 від 30.09.2010р., № Ф700.10 від 31.10.2010р., № Ф700.11 від 30.11.2010р., № Ф700.12 від 31.12.2010р., № Ф700.01 від 31.01.2011р.; копією гарантійного листа №167 від 05.10.2009р.; копією листа №2 від 12.01.2011р.; копією акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2008р. по 31.01.2011р.; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 17.05.2011р.

Представники позивача в судовому засіданні подали заяву про збільшення розміру позовних вимог №34 від 30.05.2011р. згідно якої ТОВ "Максима В" просить суд стягнути з відповідача 47389,42 грн. основного боргу, 5078,59 грн. інфляційних нарахувань, 1562,97 грн. - 3% річних та 3366,61 грн., а всього 57397,59 грн.

Суд, розглянувши дану заяву, приймає її до розгляду як таку, що подана в межах прав сторони в господарському процесі, визначених ст. 22 ГПК України, оплачена державним митом, тому, розгляд справи здійснюється з урахуванням розміру збільшених позовних вимог.

Відповідач не забезпечив явку в судове засідання свого представника з належно оформленими повноваженнями на право представництва інтересів Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч" в господарському суді.

Разом з тим, згідно відзиву на позовну заяву №91 від 27.05.2011р. відповідач позовні вимоги в частині стягнення 47389,42 грн. основного боргу визнає. Щодо позовних вимог про стягнення нарахованої пені, річних та інфляційних нарахувань відповідач просить відмовити у їх задоволенні, спираючись на приписи ч. 3 ст. 551 ЦК України, п. 1 ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, зазначивши, що Товариство перебуває у важкому фінансовому стані, що спричинено зменшенням випуску продукції за державним замовленням, наявністю значних валових збитків від основної діяльності; вказує, що ВАТ "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч" є корпоративним підприємством ПАТ "Укрвидавполіграфія", де 100% акцій належить державі та господарська діяльність якого здійснюється переважно за рахунок державних замовлень.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача з належно оформленими повноваженнями на право представництва інтересів в суді, подану заяву про збільшення позовних вимог та з метою дотримання принципу рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 14.06.2011р. до 11-00 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4 2 , 33, 34, п.п. 1, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14 червня 2011р. до 11-00 год.

2. Зобов'язати до судового засідання надати:

- Позивача: письмові заперечення на відзив щодо стягнення нарахованих санкцій, 3% річних та інфляційних втрат;

- Відповідача: письмові докази на підтвердження існування обставин, викладених у відзиві на позов №91 від 27.05.2011р.; додаткові заперечення на позов, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).

Суддя Н.О. Андрусик

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення31.05.2011
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48160789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/28/5022-594/2011

Судовий наказ від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Рішення від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні