Ухвала

від 17.05.2011 по справі 17/28/5022-594/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" травня 2011 р.Справа № 17/28/5022-594/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима В", м. Тернопіль

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч", м. Тернопіль

про стягнення 52405,80 грн. заборгованості

Представник від:

позивача: ОСОБА_1, уповноважений, довіреність без номеру від 10.05.11р.;

ОСОБА_2, керівник, паспорт серії МС №804003 від 19.07.01р.;

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима В", м. Тернопіль, звернувся в квітні 2011р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч", м. Тернопіль, про стягнення 52405,80 грн. заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про охорону об'єктів № Ф 700 від 28.08.2008р., з яких 47389,42 грн. основного боргу, 1817,89 грн. інфляційних нарахувань, 519,21 грн. - 3% річних та 2679,28 грн. пені.

Позов обґрунтовується копією договору про охорону об'єктів № Ф 700 від 28.08.2008р. з додатками; копією вимоги про сплату боргу №9 від 08.02.2011р.; розрахунками фінансових санкцій; копією угоди про розірвання договору від 01.02.2011р.; копіями актів про надання послуг №Ф700.09 від 30.09.2008р., № Ф700.09 від 30.09.2008р., № Ф700.10/1 від 31.10.2008р., № Ф700.10/2 від 31.10.2008р., № Ф700.11/1 від 30.11.2008р., № Ф700.11/2 від 30.11.2008р., № Ф700.12/1 від 31.12.2008р., № Ф700.12/2 від 31.12.2008р., № Ф700.01/1 від 31.01.2009р., № Ф700.01/2 від 31.01.2009р., № Ф700.02/1 від 28.02.2009р., № Ф700.02/2 від 28.02.2009р., № Ф700.02/3 від 28.02.2009р., № Ф700.03/1 від 31.03.2009р., № Ф700.03/2 від 31.03.2009р., № Ф700.04/1 від 30.04.2009р., № Ф700.04/2 від 30.04.2009р., № Ф700.05/1 від 31.05.2009р., № Ф700.05/2 від 31.05.2009р., № Ф700.06 від 30.06.2009р., № Ф700.06 від 30.06.2009р., № Ф700.07/1 від 31.07.2009р., № Ф700.07/2 від 31.07.2009р., № Ф700.08 від 31.08.2009р., № Ф700.08/1 від 31.08.2009р., № Ф700.09 від 30.09.2009р., № Ф700.10 від 31.10.2009р., № Ф700.11 від 30.11.2009р., № Ф700.12 від 31.12.2009р., № Ф700.01 від 31.01.2010р., № Ф700.02 від 28.02.2010р., № Ф700.03 від 31.03.2010р., № Ф700.04 від 30.04.2010р., № Ф700.05 від 31.05.2010р., № Ф700.06 від 30.06.2010р., № Ф700.07 від 31.07.2010р., № Ф700.08 від 31.08.2010р., № Ф700.09 від 30.09.2010р., № Ф700.10 від 31.10.2010р., № Ф700.11 від 30.11.2010р., № Ф700.12 від 31.12.2010р., № Ф700.01 від 31.01.2011р.; копією гарантійного листа №167 від 05.10.2009р.; копією листа №2 від 12.01.2011р.; копією акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2008р. по 31.01.2011р.; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 17.05.2011р.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, однак усіх витребуваних судом документів не надали.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи), причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи без своєї участі не заявив, витребуваних судом документів, в тому числі відзиву на позов, не подав.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами усіх витребуваних судом документів, з метою дотримання принципу рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 31.05.2011р. до 10-40 год. та повторно зобов'язує сторони надати додаткові докази.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4 2 , 33, 34, п.п. 1-2 ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31 травня 2011р. до 10-40 год.

2. Зобов'язати повторно до судового засідання надати:

- Позивача: довідку держреєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду; детальний розрахунок суми основного боргу із зазначенням періоду виникнення боргу, підстав нарахувань та з урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості докази часткової оплати відповідачем за надані послуги з охорони;

- Відповідача: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази правомірності укладення договору оренди (належний орендар, власник приміщень торгових рядів - металевих павільйонів тощо).

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).

Суддя Н.О. Андрусик