Ухвала

від 01.10.2014 по справі 921/612/14-г/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" жовтня 2014 р.Справа № 921/612/14-г/5 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Андрушків Г. З. розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства "Галант-Україна", вул. Тимірязєва, 76, м.Кіровоград, Кіровоградська область, 25006

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Планет Транском", вул.Гуцульська, 10А, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46020

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Антантік Авіа", пров.Внутриквартальний, 2, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54003

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-1432", вул. Янтарна, 318/7, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54050

про стягнення збитків в сумі 51 500 грн. 00 коп.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився;

Відповідача 1: Молень Р. Б. - представник (доручення б/н від 09.04.2014р.);

Відповідача 2: не з'явився;

Відповідача 3: не з'явився.

Суть справи:

Приватне підприємство "Галант-Україна", м. Кіровоград, звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про солідарне стягнення з відповідача 1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Транском", м.Тернопіль, та відповідача 2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Антантік Авіа", м. Миколаїв, збитків в сумі 51 500 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 12.08.2014р. залучено до участі у справі у якості відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-1432", вул. Янтарна, 318/7, м.Миколаїв, Миколаївська область (код ЄДРПОУ 33797796), відкладено розгляд справи на 10год.00хв. 01.10.2014р. та зобов'язано до дня розгляду справи позивача надати суду докази направлення на адресу відповідача 3 копії позовної заяви і доданих до неї документів, а відповідача 3 надати документально обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді. Крім того, ухвалою суду від 08.09.2014р. судом задоволено клопотання ТОВ "Галант-Україна" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Господарському суду Кіровоградської області.

Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, однак звернувся до суду із заявою (№б/н від 01.10.2014р.), в якій просить суд провести розгляд даної справи без участі представника позивача, оскільки останній не має можливості бути присутнім у даному судовому засіданні. При цьому, позивач на виконання вимог ухвали суду від 12.08.2014р. надав суду докази направлення на адресу відповідача 3 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідач 2- Товариство з обмеженою відповідальністю "Антантік Авіа", участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 12.08.2014р. знаходиться в матеріалах справи).

Відповідач 3- Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-1432" відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, повідомлення про вручення поштового відправлення: ухвала суду від 12.08.2014р. станом на 01.10.2014р. на адресу суду не повернулось.

Представник відповідача 1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Планет Транском" у судовому засіданні звернувся до суду з усним клопотанням, яким просить відкласти розгляд справи та надати можливість відповідачу 3 подати суду письмовий відзив на позов. Одночасно звернувся до суду з клопотанням (заява№б/н від 01.10.2014р.), яким просить продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначені клопотання представника відповідача 1 та приймаючи до уваги, що відповідач 3 відзиву на позов не надав, його повноважний представник не з'явився в судове засідання, а також те, що в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові докази, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи та надання можливості відповідачу 3 надати письмовий відзив та позов та бути присутнім в судовому засіданні, вважає за можливе задовольнити дані клопотання представника відповідача 1 - продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 15 жовтня 2014р. на 10 год. 00хв.

3. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Відповідача 1: - витяг Державного реєстратора щодо даних реєстрації відповідача 3- Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-1432", вул. Янтарна, 318/7, м. Миколаїв, Миколаївська область в т.ч. щодо його місцезнаходження станом на час розгляду справи;

Відповідача 3: - документально обгрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

Суддя Г.З. Андрушків