Ухвала

від 18.09.2013 по справі 922/3711/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" вересня 2013 р.Справа № 922/3711/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокуратури Ленінського району, м. Харків в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щетина-Люкс", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

прокурора - Горгуль Н.В. службове посвідчення №016182 від 12.04.13 р.;

позивача - Плесюк Н.С. довіреність №9258 від 29.07.2013 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району, м. Харків в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 14 208,75 грн. (основний борг -14 098,56 грн., пеня 110,19 грн.), посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору оренди №2551 від 14.03.2001 р.

Присутній представник прокуратури у судовому засіданні надав лист за вх.№33714, в якому повідомляє, що при поданні позовної заяви до суду прокурором було додано оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 15 серпня 2013 року вірною адресою відповідача є : 61167, м. Харків, вул. Жовтневої революції, буд. 167.

Присутній представник позивача у судовому засіданні надав документи згідно супровідного листа за вх.№34226, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, зміну адреси відповідача та необхідність направлення процесуальних документів на адресу відповідача, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 05 вересня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2013 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Прокурору та позивачу - докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача вказану у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 15 серпня 2013 року , а саме: 61167, м. Харків, вул. Жовтневої революції, буд. 167.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.