Ухвала

від 10.08.2015 по справі 520/16075/13-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/16075/13-ц

Провадження № 6/520/485/15

УХВАЛА

10.08.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє особисто та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одескомунсервіс», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра», за участю третьої особи - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого та відшкодування моральної шкоди, у зв'язку із надходженням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Одескомунсервіс» про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одескомунсервіс» про розстрочку виконання рішення суду, якою заявник просить надати ТОВ «Одескомунсервіс» розстрочку примусового виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 20.02.2015 по справі № 520/16075/13-ц, яким з ТОВ «Одескомунсервіс» на користь ОСОБА_1, яка діє особисто та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, стягнуто грошові кошти у розмірі 520 000 грн., на 36 місяців з розрахунку 14 444, 44 грн. в місяць.

У судове засідання сторони не з’явились. Від представника ТОВ «Одескомунсервіс» надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1, яка діє особисто та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одескомунсервіс», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра», за участю третьої особи - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи завершився 07.07.2014 року ухваленням рішення, яким позовні вимоги задоволені частково.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 20.02.2015 рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 липня 2014 року скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_1до ТОВ "Одескомунсервіс", ПАТ "Страхова компанія "Остра" про встановлення факту проживання однією сім'єю як дружини та чоловіка із ОСОБА_4, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди відмовлено; стягнено з ТОВ "Одескомунсервіс" на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на відшкодування моральної шкоди 520000 гривень, в решті позову ОСОБА_1 інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ТОВ"Одескомунсервіс" відмовлено; вирішено стягувати з ПАТ "Страхова компанія "Остра" на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страхове відшкодування у зв'язку зі смертю годувальника в розмірі 279 грн. 50 коп. щомісячно, починаючи з 24.10.2012 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.03.2024, на відшкодування моральної шкоди 5000 гривень, в решті позову ОСОБА_1 інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ПАТ "Страхова компанія "Остра" відмовлено.

12 червня 2015 року старшим державним виконавцем другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 520/16075/13-ц, виданого 17.04.2015 Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ТОВ "Одескомунсервіс" грошової суми у розмірі 520000,00 грн.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року передбачено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 351 ЦПК і ст. 121 ГПК їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

При винесенні даної ухвали суд бере до уваги бажання відповідача погасити борг, фінансові можливості останнього, а також значну суму боргу. При цьому судом враховується, що згідно фінансових звітів станом на 31 грудня 2014 року збитки ТОВ «Одескомунсервіс» склали 96200 грн., а станом на 31 березня 2015 року - 72400 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення шляхом сплати відповідачем на користь позивача стягненої суми на протязі 12 місяців до повного погашення, тобто по 43333,33 грн. щомісячно.

Керуючись ст. 208-210, 293, 294, 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одескомунсервіс» про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити частково.

Розстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одескомунсервіс» виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 20.02.2015 по справі № 520/16075/13-ц, яким з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одескомунсервіс» на користь ОСОБА_1, яка діє особисто та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, стягнуто грошові кошти у розмірі 520 000 (п’ятсот двадцять тисяч) гривень, на 12 місяців зі сплатою 43333 (сорок три тисячі триста тридцять три) гривні 33 копійки щомісячно, починаючи з вересня 2015 року.

Виконання ухвали доручити другому Київському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Рева С. В.