Ухвала

від 08.04.2014 по справі 541/246/13-ц

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/246/13-ц

Провадження № 2/541/4/2014

У Х В А Л А

іменем України

08 квітня 2014 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю В«Новий стильВ» про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди та відшкодування збитків

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Новий стильВ» до ОСОБА_1 та Миргородської міської ради про визнання недійсним договору оренди,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділ ДАІ по обслуговуванню м. Миргород та Миргородського району,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 3 жовтня 2013 року судом первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю В«Новий стильВ» залишено без руху та надано строку до 13 грудня 2013 року для усунення недоліків вказаних у позовній заяві.

Відповідно до вищевказаної ухвали суду позивачу ОСОБА_1 надано можливість повністю оплатити судовим збором заявлені ним позовні вимоги.

До 13 грудня 2013 року та по даний час ОСОБА_1 не вжив заходів для усунення недоліків своєї позовної заяви про які вказано в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Представник ТОВ «Новий стиль» в судовому засідання вказала, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, а на адресу органів прокуратури України необхідно надіслати повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в зв'язку із невиконанням рішення суду.

Пунктом 8 частини 1 ст. 207 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю В«Новий стильВ» про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди та відшкодування збитків - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу апеляційному суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Ухвала не набрала законної сили.

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду О.А.Городівський