Ухвала
від 30.05.2011 по справі 5023/2421/11
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2011 р. Справа № 5023/2421/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Бабакова Л.М., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2188Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 11.05.11 у справі № 5023/2421/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова телевізійна група", м. Київ в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство "ТВ-Клуб", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка-Телесистема", м. Харків

про стягнення 150108,15 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.05.2011 р. (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 143147,00 грн. заборгованості, 5009,47 грн. пені, 872,47 грн. інфляційних, 1079,21 грн. три відсотки річних, 1501,08 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ТОВ "Берізка-Телесистема", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.05.2011р., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" липня 2011 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3.          Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4.          Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Плужник О.В.

Дата ухвалення рішення30.05.2011
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48188895
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/2421/11

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Постанова від 18.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.

Рішення від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні