Ухвала

від 19.08.2011 по справі 37/32-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2011 р. Справа № 37/32-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи ОСОБА_1 (вх. № 3529 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області у справі №37/32-10 від 09.08.2011 р.

за позовом АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі ХОБ АКБ «Укрсоцбанк», м. Харків

до ТОВ «Меридіан-1», м. Харків

третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Частиною 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 09.08.2011 р. (суддя Інте Т.В.) відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті позовної заяви від 05.08.2011 р. до АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі Харківської філії ХОФ АКБ «Укрсоцбанк»про визнання недійсним генерального кредитного договору № 805/6/18/7-149 від 07.09.2007 р.

Третя особа, ОСОБА_1, не погоджуючись із зазначеною частиною ухвали, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 09.08.2011 р. по справі № 37/32-10 в частині відмови в прийнятті позовної заяви та постановити в цій частині нову ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду.

На думку апелянта оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, судова колегія приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "31" серпня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду апеляційної скарги.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).