Ухвала
від 12.05.2014 по справі 525/1617/13-ц
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/1617/13-ц

Провадження №2/525/51/2014

У Х В А Л А

12.05.2014 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Полтавської області, ОСОБА_3 комбінату комунальних підприємств, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Полтавської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 15 грудня 2013 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху та було надано позивачу строк для усунення недоліків позову.

8 січня 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 з частково усунутими недоліками.

Ухвалою суду 10 січня 2014 року було відкрито провадження по справі.

Попереднє судове засідання призначене на 14 січня 2014 року відклалося за клопотанням позивача ОСОБА_2 на 6 лютого 2014 року.

Ухвалою суду від 6 лютого 2014 року було призначено розгляд справи на 14 березня 2014 року та залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 ККП та третю особу ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Полтавської області ОСОБА_6 позов не визнав.

7 травня 2014 року позивач ОСОБА_2 подав до суду уточнюючу позовну заяву про відшкодування шкоди, а подані раніше позовні заяви просив залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України це є правом позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 197, 209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду уточнюючу позовну заяву ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_5) до ОСОБА_3 комбінату комунальних підприємств, ОСОБА_3 селищної ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, направити відповідачам та третій особі копію даної позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВеликобагачанський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.05.2014
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48190245
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —525/1617/13-ц

Ухвала від 16.06.2014

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Ухвала від 06.02.2014

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Ухвала від 12.05.2014

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Ухвала від 15.12.2013

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Ухвала від 12.01.2015

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Рішення від 13.01.2015

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Рішення від 13.01.2015

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Ухвала від 10.01.2014

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні