Ухвала

від 09.11.2010 по справі б-19/92-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" листопада 2010 р. Справа № Б-19/92-10

вх. № 5027/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю сторін:

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_1 (дов. від 09.12.09 р.);

пр-к ТОВ "Любелла" - ОСОБА_2

пр-к ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_3 (дов. від 01.09.09 р.)

пр-к боржника - ОСОБА_4 (дов. від 02.08.10 р.)

розпорядник майна - ОСОБА_5 (ліц. серії АВ № 499170 від 09.02.10 р.)

Розглянувши справу за заявою

ДП "Дьолер - Україна" ТОВ "Дьолер ГмбХ", м. Київ

до ТОВ Компанія "Сеса", м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.10.10 р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні та зобов'язано розпорядника майна та боржника розглянути спірні грошові вимоги кредиторів, надати реєстр вимог кредиторів та розпоряднику майна боржника надати аналіз фінансового стану боржника.

В судовому засіданні 18.10.10 р. оголошувалась перерва до 02.11.10 р.

В судовому засіданні 02.11.10 р. оголошувалась перерва до 09.11.10 р.

Після оголошеної перерви розгляд справи продовжується 09.11.10 р.

В судовому засіданні розпорядник майна боржника пояснила суду, що нею не включені до реєстру вимог кредиторів вимоги ТОВ "Любелла", розпорядником майна не виявлено майно у боржника, що є предметом застави. Також розпорядник майна пояснила суду, що не має можливості здійснити аналіз фінансового стану підприємства-боржника, оскільки керівні органи боржника ухиляються від надання належним чином засвідчених даних бухгалтерської звітності та бухгалтерського обліку, тому просить суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Згідно ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, а також окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

У відповідності до ст 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника.

Враховуючи, що розпорядником майна не зроблений аналіз фінансового стану боржника, керівні органи боржника ухиляються від надання розпоряднику майна належним чином засвідчених даних бухгалтерської звітності, які необхідні йому для здійснення аналізу фінансового стану боржника та складення реєстру вимог кредиторів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 14-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "15" листопада 2010 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна та боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання розпорядника майна та боржника визнати обов'язковою.

Суддя Міньковський С.В.