Ухвала
від 15.11.2010 по справі б-19/92-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

попереднє засідання

"15" листопада 2010 р. Справа № Б-19/92-10

вх. № 5027/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

За участю сторін:

пр-к ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_1 (дов. від 15.09.10 р.)

пр-к ТОВ "Любелла" - ОСОБА_2 (дов. від 05.08.10 р.)

пр-к боржника - ОСОБА_3 (дов. від 02.08.10 р.)

розпорядник майна - ОСОБА_4 (ліц. АВ № 499170 від 09.02.10 р.)

Розглянувши за заявою ДП "Дьолер - Україна" ТОВ "Дьолер ГмбХ", м. Київ

до ТОВ Компанія "Сеса", м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.11.2010р. було відкладено розгляд справи в попередньому засіданні, зобов’язано розпорядника майна та боржника виконати вимоги попередньої ухвали та представити складений та підписаний реєстр вимог кредиторів.

Розпорядник майна надав складений реєстр грошових вимог кредиторів, представив повідомлення про їх розгляд.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, розпорядника майна, розглянувши наданий суду складений розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів суд встановив, що після публікації оголошення в газеті „Голос УкраїниВ» № 137 від 27.07.2010 р. про порушення господарським су дом Харківської області справі про банкрутство ТОВ "Компанія "Сеса" до господарського суду та розпорядника майна надійшло 13 заяв від кредиторів з урахуванням заяви ініціюючого кредитора.

Грошові вимоги конкурсних кредиторів по 13 кредиторам були визнані розпорядником майна - керівником боржника та включені до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги 1) Чугуївської ОДПІ - 243000,00 грн; 2) РВ ФДМ України - 7137,10 грн; 3) ТОВ "Малбі Беверідж" - 19905830,56 грн; 4) ТОВ "ХЕКРО ПЕТ Лтд" - 14169280,68 грн; 5) ТОВ "Сіріус Екстружен" - 647728,92 грн; 6) ТОВ "Сеса-Транс" - 407635,0 грн; 7) ЗАТ "Компанія "СЕСА" - 22459731,94 грн; 8) ЗАТ "Макрохім" - 340703,10 грн; 9) ТОВ "ТД Дніпро Пласт" - 7799902,68 грн; 10) ДП "Дьолер Україна" ТОВ "Дьолер ГмбХ" - 284125,77 грн; 11) ХОФ ПАБ "Укрсоцбанк" - 1835998,72 грн; 12) ТОВ "Любелла" - 30467200,00 грн; 13) ПАТ "Перший Український міжнародний банк" - 57708885,81 грн, а також заборгованість по заробітній платі - 8360,98 грн.

Розпорядником майна не були включені до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора ОСОБА_5 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чугуївському районі на суму 514 960,55 грн в зв’язку з пропуском кредитором 30-ти денного терміну.

Всього розпорядником майна включено до реєстру вимог кредиторів суму грошових вимог кредиторів разом з ініціюючим кредитором та вимогами із заробітної плати на загальну суму 156 285 521,26 грн. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, які є предметом застави, а також вимоги кредиторів, які забезпечені заставою: ТОВ "Любелла" - 30467200,00 грн; ПАТ "Перший Український міжнародний банк" - 57708885,81 грн.

Розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів окремо внесені відомості про суми заборгованості з неустойки (пеня ,штраф) та інших штрафних санкцій на загальну суму 10 038 055,0 грн.

Як свідчить аналіз фінансового стану підприємства, наданий розпорядником майна, показники швидкої ліквідності та поточної платоспроможності підприємства не відповідають визнаним нормативним значенням. Відсутність поточних фінансових інвестицій, недостатність грошових коштів та сума поточної дебіторської заборгованості свідчать про неліквідну структуру активів підприємства; динамика показників фінансової стійкості свідчить про нестабільну фінансову стійкість та залежність підприємства від позикового капіталу. Ааналіз прибутковості підприємства підтверджує висновок про зменшення ефективності його діяльності протягом 2008-2009 років. Збитковий фінансовий результат свідчить про незадовільну структуру балансу та загрозу його платоспроможності. Фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, а це означає, що задоволення вимог кредиторів можливе лише через застосування ліквідаційної процедури.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, заяви кредиторів з додатками, які знаходяться у матеріалах справи, вислухавши пояснення представників кредиторів, розпорядника майна, боржника суд встановив, що з часу порушення провадження у справі фінансово-економічний стан боржника не стабілізувався, розрахунки з кредиторами не проводяться, що свідчить про неможливість боржника виконати грошові зобов’язання перед кредиторами, не інакше, як через відновлення його платоспроможності і застосування відповідних судових процедур до боржника.

Як встановлено судом, 22.10.2010 р., про що свідчить штамп на конверті, (вх. суду № 4047 від 27.10.10 р.) до господарського суду з грошовими вимогами до боржника звернувся кредитор ОСОБА_5 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чугуївському районі на суму 514 960,55 грн. Заява кредитора з грошовими вимогами до боржника була подана після закінчення строку, встановленого для їх подання (оголошення про порушення справи про банкрутство боржника від 27.07.2010р. за № 137 газета «Голос України»)

Згідно п.2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, судом не розглядаються і вважаються погашеним. Зазначений строк є граничний та поновленню не підлягає. Отже грошові вимоги кредитора ОСОБА_5 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чугуївському районі на суму 514 960,55 до боржника є погашеними.

Враховуючи викладене, а також те, що всі заяви кредиторів, які надійшли до суду, розглянуті розпорядником майна, керівником боржника, перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобов’язати розпорядника майна у відповідності до ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» провести збори кредиторів та утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства.

Керуючись ст. 14, 15, 16 7-13 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів в кількості 13 заяв, в т.ч. заборгованість по заробітній платі, на загальну суму грошових вимог 156 285 521,26 грн., з якої

Основний борг:

РВ ФДМУ по Харківській області - 7137,10 грн;

ТОВ "Малбі Беверідж", м. Черкаси - 19905830,56 грн; 125 грн судових витрат

ТОВ "ХЕКРО ПЕТ Лтд", м. Дніпропетровськ - 12854060,04 грн, 125 грн судових витрат ;

ТОВ "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький - 596 899,90 грн, 125 грн судових витрат;

ТОВ "Сеса-Транс", смт. Васищево, Харківська обл. - 407635,0 грн, 125 грн судових витрат;

ЗАТ "Компанія СЕСА", смт. Васищево, Харківська обл. - 22459731,94 грн, 125 грн судових витрат;

ЗАТ "Макрохім", м. Київ - 315860,22 грн, 125 грн судових витрат;

ТОВ "ТД Дніпро Пласт", м. Дніпропетровськ - 7799902,68 грн, 125 грн судових витрат;

ДП "Дьолер Україна" ТОВ "Дьолер ГмбХ", м. Київ - 284125,77 грн, 125 грн судових витрат;

ХОФ ПАБ "Укрсоцбанк", м. Харків - 1822574,45 грн, 125 грн судових витрат;

ТОВ "Любелла", м. Люблін, Республіка Польща - 30467200,00 грн, 125 грн судових витрат;

ПАТ "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк - 49 318 147,62 грн, 125 грн судових витрат.

Неустойка (пеня, штраф) та інші штрафні санкції:

Чугуївська ОДПІ у Харківській області - 243000,00 грн;

ТОВ "ХЕКРО ПЕТ Лтд", м. Дніпропетровськ - 1315220,64 грн;

ТОВ "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький - 50829,02 грн;

ЗАТ "Макрохім", м. Київ - 24842,88 грн;

ХОФ ПАБ "Укрсоцбанк", м. Харків - 13424,27 грн;

ПАТ "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк - 8 390 738,19 грн.

Заборгованість із заробітної плати - 8360,98 грн.

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, які є предметом застави, а також вимоги кредиторів, які забезпечені заставою:

ТОВ "Любелла", м. Люблін, Республіка Польща - 30467200,00 грн;

ПАТ "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк - 57708885,81 грн.

2. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_5 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чугуївському районі на суму 514 960,55 грн погашеними.

3. Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника на суму 1 130 802,03 грн погашеними.

4. Зобов’язати розпорядника майна та боржника, відповідно до ст. 16 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

5. Призначити судове засідання, на якому буде прийнято рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди на 23 листопада 2010 р. о 10-45 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111).

6. Ухвалу направити кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.11.2010
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48216260
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-19/92-10

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні