ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про виправлення описки
"05" березня 2013 р.Справа № 922/592/13-г
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : ОСОБА_1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектро", м. Харків
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Фізична особа ОСОБА_2, с. Циркуни;
Фізична особа ОСОБА_3, м. Харків;
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанію "Магнетік", м. Харків;
Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, м. Харків;
про визнання недійсним рішення загальних зборів; визнання недійсним змін до установчих документів; стягнення дивідендів
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектро", в якій просить визнати недійсними рішення загальних зборів відповідача: від 19 серпня 2005 року про збільшення розміру статутного капіталу, визначення розподілу часток учасників ТОВ "Промелектро"; від 01 вересня 2006 року про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ "Промелектро". Також позивач просить визнати недійсними наступні зміни до установчих документів ТОВ "Промелектро": зареєстровані в ЄДРПОУ 02 вересня 2005 року за №14801050001011353; зареєстровані в ЄДРПОУ 04 вересня 2006 року за №1 4801050002011353; зареєстровані в ЄДРПОУ 09 листопада 2011 року за №1 480 1050008011353; зареєстровані в ЄДРПОУ 03 серпня 2012 року за №14801050011011353. Також позивач просить стягнути з відповідача дивіденди у розмірі 89000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 лютого 2013 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "25" лютого 2013 р. о(об) 10:00. Залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичну особу ОСОБА_2; Фізичну особу ОСОБА_3; Товариство з обмеженою відповідальністю Компанію "Магнетік"; Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради.
Присутні представники позивача у судовому засіданні, яке відбулося 25.02.13 р. підтримали надані через канцелярію господарського суду Харківської області клопотання про витребування доказів за вх.№7155; вх.№7192, в яких позивач просить: витребувати від Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради матеріали реєстраційної справи щодо ТОВ "Промелектро", код ЄДРПОУ 23747724. Витребувати: від ТОВ "Промелектро" протоколи загальних зборів за період з 01.01.2006 по 25.02.2013 р.; від обласного управління статистики баланси (форма №1) та звіти про фінансові результати (форма №2) за період з 01.01.2006 р. по 25.02.2013 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 лютого 2013 року Клопотання позивача про витребування доказів за вх.№71555, вх.№7192 - задоволено частково. Витребувано від Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради матеріали реєстраційної справи щодо ТОВ "Промелектро", код ЄДРПОУ 23747724 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи). Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектро" протоколи загальних зборів за період з 01.01.2006 по 25.02.2013 р. щодо розподілу дивідендів товариства (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи). Витребувано від обласного управління статистики баланси (форма №1) та звіти про фінансові результати (форма №2) за період з 01.01.2006 р. по 25.02.2013 р. В іншій частині клопотання позивача про витребування доказів - відмовлено. Розгляд справи відкладено на "13" березня 2013 р. о 10:30.
Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено технічну описку та в резолютивній частині не вказано про необхідність витребування від обласного управління статистики баланси (форма №1) та звіти про фінансові результати (форма №2) за період з 01.01.2006 р. по 25.02.2013 р.
Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 25 лютого 2013 року у справі №922/592/13-г.
Керуючись статтями 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 25 лютого 2013 року у справі №922/592/13-г.
2. Пункт четвертий резолютивної частини вищезазначеної ухвали викласти в наступній редакції:
"4. Витребувати від обласного управління статистики баланси (форма №1) та звіти про фінансові результати (форма №2) ТОВ "Промелектро" за період з 01.01.2006 р. по 25.02.2013 р.
В іншій частині клопотання позивача про витребування доказів - відмовити."
Суддя Светлічний Ю.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2013 |
Оприлюднено | 14.08.2015 |
Номер документу | 48217118 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Светлічний Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні