Ухвала

від 13.11.2012 по справі 8/65 (6/54(11/54))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.11.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів тел./факс: 77-44-62

просп.Миру,20 тел.698-166

У Х В А Л А

13 листопада 2012 року Справа 5028/8/65(6/54(11/54))/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька 68, м. Чернігів, 14021

до відповідача: Державного підприємства "Новоборовицький спиртовий завод", вул.Заводська, 1, с. Нові Боровичі, Щорський район, Чернігівська область, 15214

про стягнення 1337грн.26коп.

Суддя Т.Г. Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 -юрисконсульт, довіреність №18/60 від 11.01.2012р.

Від відповідача: не з'явився.

На підставі розпорядження №02-01/119 від 12.11.2012р. керівника апарату Господарського суду Чернігівської області у зв'язку з перебуванням судді Блохіної Ж.В. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок якого справа №5028/6/54/2012(5028/11/54/2012) передана на розгляд судді Оленич Т.Г. та прийнята суддею до розгляду з присвоєнням їй №5028/8/65(6/54(11/54))/2012.

Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 1337грн.26коп. боргу за виконання підрядних робіт на підставі договору №232 від 01.12.2008р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором.

Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення йому ухвали суду (а.с.43), проте уповноважений представник відповідача в засідання господарського суду не з'явився. Про поважні причини неявки суд не повідомлений.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З огляду на принцип незмінюваності складу суду, встановлений п.3 ч.4 ст.47 Закону України В«Про судоустрій та статус суддівВ» , в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст.69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору. Вищенаведена правова позиція викладена в п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. В«Про судове рішенняВ» , а також в п.3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» .

Таким чином, оскільки розгляд справи у зв'язку із зміною складу суду розпочинається спочатку, судом також мають заново встановлюватись фактичні обставини справи; заново мають подаватись, досліджуватись та оцінюватись докази та вчинятись інші дії, спрямовані на забезпечення правильного вирішення спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв'язку з необхідністю інформування відповідача про новий склад суду та забезпечення останньому можливості реалізувати право на заявлення відводу у разі недовіри новому складу суду, суд приходить до висновку, що вказані обставини є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні, внаслідок чого розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 27 листопада 2012р. о 10год.30хв. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр.Миру 20, м. Чернігів, каб.№ 17.

2. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; копію Статуту підприємства; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача.

Суд повідомляє відповідачу, що у разі ненадання витребуваних документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

При направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі оригінал та належним чином засвідчену копію документа, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджує його право представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих йому для цього повноважень, а також документ, що посвідчує особу представника.

Суддя Т.Г. Оленич