Ухвала
від 05.12.2011 по справі 5021/2174/2011
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2011 р. Справа № 5021/2174/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Бабакова Л.М., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №5151С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 07.11.11 р. у справі № 5021/2174/2011

за позовом ЗАТ "Цант", м. Суми

до Акціонерного страхового товариства закритого типу "Остра-Суми", м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1, м. С. Буда, Сумська обл.;

2) ЗАТ АСК "Інго Україна", м. Київ

про стягнення 62053,96 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.11.2011 р. (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено. Стягнуто з АСТЗТ "Остра-Суми" на користь ЗАТ "Цант" 59088,47 грн. заборгованості зі страхового вішкодування, 2630,39 грн. пені, 335,10 грн. 3% річних, 620,54 грн. витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, АСТЗТ "Остра-Суми", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 07.11.2011р., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору не в установленому розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене та те, що мінімальний судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення (спір майнового характеру) складає 705,75 грн., а відповідачем відповідно до квітанції № QS327101 від 17.11.2011р. сплачено 310,27 грн. судового збору, тобто судовий збір сплачений в меншому розмірі, який передбачено Законом України "Про судовий збір", тому, відповідачу слід доплатити суму судового збору та докази доплати надати суду.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" грудня 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Зобов’язати відповідача доплатити суму судового збору та надати суду докази доплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в установленому законом порядку та розмірі.

4. Зобов’язати позивача та треті особи не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Барбашова С.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48231328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/2174/2011

Ухвала від 07.07.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Постанова від 31.07.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Постанова від 13.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Судовий наказ від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Постанова від 22.12.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.

Рішення від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні