Ухвала

від 12.03.2014 по справі 5011-55/9511-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-55/9511-2012 12.03.14

За позовомКиївського прокурора захисту прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері в інтересах держави в особі Київської міської ради До Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Карпати" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція у м. Києві Прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 59 446,60 грн. Суддя Баранов Д.О.

за участю представників: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київський прокурор захисту прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері звернувся в інтересах держави в особі Київської міської ради до суду з позовом до Малого підприємства "Київ-Карпати" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 59 446,60 грн.

16.07.2012 р. Господарським судом міста Києва (суддя Ягічева Н.І.) за вказаними вимогами порушено провадження у справі № 5011-55/9511-2012 та призначено до розгляду на 02.08.2012 р., а також залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача Державну екологічну інспекцію у м. Києві.

Ухвалою суду від 26.09.2012 р. провадження у справі було зупинено на час розгляду Окружним адміністративним судом України справи № 2а-11787/12/2670 та набранням рішенням у цій справі законної сили.

Надалі внаслідок проведення автоматичного розподілу у зв'язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці по догляду за дитиною справу № 5011-55/9511-2012 передано для розгляду судді Баранову Д.О.

Ухвалою від 26.12.2012 р. судом справу прийнято до провадження та зобов'язано сторін повідомити про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження.

На вимогу суду прокурором листом №52-73вих-13 від 23.01.2013 р. надіслано копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2012 р. у справі № 2а-11787/12/2670, проте не надано доказів набрання даною постановою законної сили.

У період з січня 2013 року по лютий 2014 року судом тричі направлялися судові запити учасникам провадження у справі з вимогою надати докази набрання постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2012 р. у справі № 2а-11787/12/2670 законної сили.

Станом на 12.03.2014 р. усі судові запити залишаються без відповіді, оскільки судом не отримано від учасників процесу жодних документів щодо стану обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 5011-55/9511-2012.

Зважаючи на відсутність в матеріалах справи відомостей, які дають підстави вести мову про оскарження в апеляційному порядку постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2012 р. у справі № 2а-11787/12/2670, враховуючи невиконання сторонами у справі законних вимог суду, з метою уникнення затягування вирішення даного спору, суд вважає за належне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду по суті заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5011-55/9511-2012.

2. Розгляд справи призначити на 26.03.2014 р. на 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 18 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторін надати суду відомості щодо апеляційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2012 р. у справі № 2а-11787/12/2670 у випадку його здійснення.

5. Зобов'язати сторін надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог у випадку їх наявності.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку вирішення спору та обов'язковість судового рішення, яким є дана ухвала.

СуддяД.О. Баранов

Розгляд справи призначив на 26.03.14 о 11:50.