ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7137/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Бабакова Л.М., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4351Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 21.09.11 р. у справі № 5023/7137/11
за позовом ФОП ОСОБА_1, с. Більськ, Полтав. обл.
про стягнення коштів в сумі 407203,56 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.09.2011 р. (суддя Лаврова Л.С.) з урахуванням додаткового рішення господарського суду Харківської області від 27.09.2011р. позовні вимоги задоволено. В задоволенні клопотання позивача щодо забезпечення позову відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 407203,56 грн., послуги адвоката в сумі 3840 грн., 4110,44 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з позивача на користь держбюджету України 37,44 грн. державного мита.
Відповідач, ТОВ "Ра-2", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 21.09.2011р. і припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" листопада 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Плужник О.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2011 |
Оприлюднено | 14.08.2015 |
Номер документу | 48237050 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Бабакова Л.М.*
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні