Ухвала

від 21.06.2012 по справі 11/2218-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"21" червня 2012 р.Справа № 11/2218-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „БАНК „Фінанси та кредитВ» в особі філії „Західне регіональне управлінняВ» АТ "Банк „Фінанси та кредитВ» , м. Хмельницький

до 1. Товариства з додатковою відповідальністю „АдамсВ» , с. Жовтневе Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

до 2. Приватного сільськогосподарського підприємства „Адамс ПлюсВ» , м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Адамс ТрейдВ» , м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відкритого акціонерного товариства „Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктівВ» , м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення солідарно 8984997,40грн., з яких - 8199995,76грн. основного боргу, 66316,94грн. процентів за користування коштами, 690812,25грн. прострочених процентів за користування коштами та 27872,45грн. пені.

Суддя І.В. Заярнюк

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 01.02.2012р.;

від відповідача 1: ОСОБА_2 - за довіреністю №3101/2012-1 від 31.01.2012р.;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_2 - за довіреністю №202/2012-02 від 02.02.2012р.

Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство "БАНК "Фінанси та кредит" в особі філії "Західне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Хмельницький, із урахуванням уточнення позовних вимог від 21.06.2012р., просить суд стягнути на свою користь з відповідачів - Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс", м. Кам'янець-Подільський, Приватного сільськогосподарського підприємства "Адамс Плюс", м. Кам'янець-Подільський, Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс Трейд", м. Київ, 8984997,40грн., яка, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачами взятих на себе зобов'язань.

Представник позивача в судове засідання 21.06.2012р. прибув та подав письмову заяву про уточнення розміру позовних вимог (їх зменшення), в якій просить суд стягнути в солідарному порядку з Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс", м. Кам'янець-Подільський, Приватного сільськогосподарського підприємства "Адамс Плюс", м. Кам'янець-Подільський, Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс Трейд", м. Київ, на свою користь 8984997,40грн., з яких - 8199995,76грн. основного боргу, 66316,94грн. процентів за користування коштами, 690812,25грн. прострочених процентів за користування коштами та 27872,45грн. пені.

У відповідності до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Вищевказана заява позивача про зменшення розміру позовних вимог від 21.06.2012р. нормам чинного законодавства не суперечить, будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, подана з урахуванням вимог чинного законодавства, а тому судом приймається.

Представник відповідача 1 в судове засідання 21.06.2012р. з'явився, проти письмового уточнення вимог позивача усно заперечив.

Відповідачі 2 та 3 повноважних представників в судове засідання 21.06.2012р. не направили, витребуваних доказів не подали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи в судовому засіданні 21.06.2012р. проти письмового уточнення вимог позивача усно заперечив.

Згідно ч.1 п.п. 1, 3 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників відповідачів, необхідність витребування нових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.4 ст.22, ч.1 п.п. 1, 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти письмову заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 21.06.2012р.

Розгляд справи відкласти на 14:30 "04" липня 2012 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Зобов'язати відповідачів - подати суду письмові відзиви на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів із урахуванням письмового уточнення (зменшення) вимог позивача від 21.06.2012р.

Зобов'язати третю особу -подату суду письмове пояснення з приводу поданої заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - відповідачу ПСП "Адамс Плюс"(рекомендованим з повідомленням на адресу:Кам'янець - Подільський р-н, с. Лісківці);

3 - відповідачу ОСОБА_3 "Адамс Трейд" (рекомендованим з повідомленням на адресу:м. Київ, вул.Оранжерейна,3 ).