Постанова

від 21.10.2011 по справі 4-716/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-716/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого -судді Почупайло А.В.

при секретарі Мікулінській Н.М.

з участю прокурора Заріцької О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Миколаїв, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. 11-та Садова, ділянка № 56, кооператив В«ПлодовийВ» , в силу ст. 89 КК України не судимого,-

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-22389, порушена відносно ОСОБА_2 за ст. ст. 185 ч. 1, 289 ч. 2 КК України.

19 жовтня 2011 року ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст. 115 КПК України.

20 жовтня 2011 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ст. ст. 185 ч. 1, 289 ч. 2 КК України.

21 жовтня 2011 року старший слідчий сідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання обвинуваченому за ст. ст. 185 ч. 1, 289 ч. 2 КК України ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, скоїв умисні злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років, не працює, в м. Києві не зареєстрований, постійного місця проживання немає, перебуваючи на волі, буде займатися злочинною діяльністю та може ухилятись від слідства та суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення старшого слідчого Богатирчука О.М., який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А., яка підтримала подання, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому за ст. ст. 185 ч. 1, 289 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу - взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства та суду, а також від виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст. ст. 148, 149, 150, 165, 165 1 , 165 2 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст. ст. 5, 6 Конвенції В«Про захист прав людини та основоположних свободВ» , суд, -

п о с т а н о в и в:

Обрати обвинуваченому за ст. ст. 185 ч. 1, 289 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу - взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя

Святошинського районного ОСОБА_3

суду міста Києва