Постанова

від 16.06.2011 по справі 4-716/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №4-716

2011

П О С Т А Н О В А

16 червня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська від 23.02.2009 року про порушення кримінальної справи по ст.190 ч.4 КК України -

В С Т А Н О В И Л А :

16 червня 2011 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська від 23.02.2009 року про порушення кримінальної справи за фактом шахрайства, скоєного посадовими особами СТОВ В«ДніпроВ» , за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.4 КК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що приводом щодо порушення кримінальної справи є начебто шахрайські дії, які були скоєні ним у 2009 році, коли він займав посаду керівника СТОВ В«ДніпроВ» , при укладанні та виконанні господарчих договорів між СТОВ В«ДніпроВ»та ТОВ В«УкрПромВ» , ТОВ В«ЕнергомашВ» , ЗАТ В«Дрогобичський завод автомобільних кранівВ» , у зв'язку з чим з банківського рахунку СТОВ В«ДніпроВ»на банківські рахунки ТОВ В«УкрПромВ» , ТОВ В«ЕнергомашВ» , ЗАТ В«Дрогобичський завод автомобільних кранівВ» було перераховано 581800 грн, чим СТОВ В«ДніпроВ»було заподіяно шкоду на загальну суму 581800 грн. Однак, немає ніяких рішень судів, які б визнали господарські договори між вказаними особами недійсними чи протизаконними.

Вважає, що оскаржувана постанова про порушення кримінальної справи від 23.02.2009 року незаконна, винесена без достатніх приводів та підстав та підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.3 ст.236-7 КПК України, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи.

Вивчивши скаргу, вважаю, що вона не містить достатнього обґрунтування порушення прав та законних інтересів ОСОБА_1, у зв'язку з чим доходжу до висновку, що у відкритті провадження з розгляду скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.236-7 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

У відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська від 23.02.2009 року про порушення кримінальної справи по ст.190 ч.4 КК України -відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шевцова