2-6118/14
760/19968/14-ц
солом`янський районний суд міста києва
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Грінченко Є.С., позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «БІК «ЄДІТЕПЕ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На направлений запит щодо суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і відомостей щодо використання позивачем щорічної відпустки, відповіді суду не надав.
Позивач заявив клопотання про витребування цих відомостей у відповідача.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання запиту. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)
На підставі викладеного, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у ТОВ «БІК «ЄДІТЕПЕ» належним чином засвідчені копії документів щодо обставин справи, які підлягають встановленню судом під час розгляду вищезазначеної справи, зокрема, це відомості про те, чи використовувалося ОСОБА_2 за час роботи в ТОВ «БІК «ЄДІТЕПЕ» право на відпустку, якщо ні - надати розрахунок компенсації за невикористану щорічну відпустку за весь час, а також надати відомості про те, яку суму складає нарахована, але не виплачена ОСОБА_2 заробітна плата із зазначенням періоду, протягом якого остання не виплачувалася.
Зазначені вище документи терміново направити на адресу суду (м. Київ, вул. П. Шутова, 1, судді Кицюк В.С.).
Також суд роз`яснює, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази Ухвала оскарженню не підлягає.
Наступне судове засідання призначено на 30 січня 2015 року на 16.30 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Кицюк
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2014 |
Оприлюднено | 14.08.2015 |
Номер документу | 48242098 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Солом'янський районний суд міста Києва
Кицюк В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні