Ухвала

від 30.01.2015 по справі 760/19968/14-ц

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

30.01.2015

2-6118/14

760/19968/14-ц

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Грінченко Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «БІК «ЄДІТЕПЕ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. На направлений запит відповідачу на адресу м. Київ, вул. М. Грушевського, 4 та м. Київ, вул Велика Житомирська, 19В щодо суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і відомостей щодо використання позивачем щорічної відпустки, відповіді суду не надав.

Також 26.12.2014 судом була винесена ухвала про витребування доказів, а саме витребування у відповідача в порядку ст.137 ЦПК України зазначеної вище інформації. Проте, на день судового засідання відповіді судом не отримано.

Як вбачається із відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача ТОВ "БІК "ЄДІТЕПЕ" є м. Запоряжжя, вул. Перемоги, 63.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання запиту. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)

На підставі викладеного, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ «БІК «ЄДІТЕПЕ» належним чином засвідчені копії документів щодо обставин справи, які підлягають встановленню судом під час розгляду вищезазначеної справи, зокрема, це відомості про те, чи використовувалося ОСОБА_2 за час роботи в ТОВ «БІК «ЄДІТЕПЕ» право на відпустку, якщо ні - надати розрахунок компенсації за невикористану щорічну відпустку за весь час, а також надати відомості про те, яку суму складає нарахована, але не виплачена ОСОБА_2 заробітна плата із зазначенням періоду, протягом якого остання не виплачувалася, направивши ухвали за місцезнаходженням юридичної особи - відповідача.

Витребовувані документи терміново направити на адресу суду (м. Київ, вул. П. Шутова, 1, судді Кицюк В.С.)

Також суд роз`яснює, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В судове засідання викликати сторони, направивши відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Наступне судове засідання призначити на 05 березня 2015 року на 09.00 годину.

Суддя