Ухвала

від 01.08.2012 по справі 2а/0270/3344/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

01 серпня 2012 р. Справа № 2а/0270/3344/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Сала П.І.,

за участю:

секретаря судового засідання: Колос М.С.,

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Вінницьке автотранспортне підприємство 10554"

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

про: скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа № 2а/0270/3344/12 за позовом ПАТ "Вінницьке автотранспортне підприємство 10554" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 05.03.2012 року.

Позивач у судове засідання на виклик суду не з'явився, хоча і повідомлялися про дату, час і місце судового розгляду справи у визначеному процесуальним законом порядку, однак, 30.07.2012 року подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення вказаної заяви та слухання справи у відсутності позивача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України на суд покладено обов'язок вживати передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно із ст. 76 КАС України одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб, а частиною 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Положеннями статті 120 КАС України суду надано можливість постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

З огляду на викладене та враховуючи те, що без особистої участі представника позивача у судовому засіданні і надання додаткових доказів неможливо з'ясувати істотні для справи обставини і його участь у судовому розгляді справи, на переконання суду, є необхідною умовою для їх правильного встановлення та вирішення спору по суті, явку позивача у судове засідання для надання особистих пояснень та додаткових доказів слід визнати обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 11, 53, 66, 76, 120, 165, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ :

1. Визнати обов'язковою участь представника позивача ПАТ "Вінницьке автотранспортне підприємство 10554" у судовому засіданні для надання суду особистих пояснень.

2. Повідомити сторін, що наступне судове засідання у справі відбудеться о 14:30 год. 08 серпня 2012 року в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати позивачу надати суду докази на підтвердження несвоєчасного отримання від контрагента ТОВ "АРЕС-ІВ" податкової накладної за № 2010/09-2-28/09-1 від 28.09.2011 року, інші докази на підтвердження правомірності відображення податкового кредиту за вказаною податковою накладною саме у жовтні 2011 року, а також належним чином засвідчені копії декларацій з податку на додану вартість за вересень-листопада 2011 року.

4. Запропонувати сторонам надати суду усі наявні у них докази на підтримку своїх вимог та заперечень.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Сало Павло Ігорович