Ухвала

від 15.08.2014 по справі 2а/0270/116/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

15 серпня 2014 р. Справа № 2а/0270/116/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши справу за позовом дочірнього підприємства "Гайсинхліб" відкритого акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2014 року з Вищого адміністративного суду України на адресу Вінницького окружного адміністративного суду після касаційного перегляду повернулася адміністративна справа № 2а/0270/116/11 за позовом дочірнього підприємства "Гайсинхліб" відкритого акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.12.2010 року за №№ 0001562300/0, №000155300/0 та від 11.01.2011 року № 0001562300/1.

Так, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.07.2014 року частково задоволено касаційну скаргу Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області, скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10.02.2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.05.2011 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали адміністративної справи № 2-а/0270/116/11, приходжу до висновку про можливість її прийняття до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 2-а/0270/116/11 за позовом дочірнього підприємства "Гайсинхліб" відкритого акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" до Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду на 29 серпня 2014 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. На підставі ст. 55 КАС України в порядку процесуального правонаступництва допустити заміну первісного відповідача Гайсинську міжрайонну державну податкову інспекцію Вінницької області його правонаступником Гайсинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Вінницькій області.

4. Витребувати у позивача та зобов'язати надати його у судове засідання додаткові письмові докази, а саме документи, які підтверджують факт передачі зерна на зерновому складі (складське свідоцтво або складська квитанція) від контрагента ТОВ "Роздільнофф Люкс" до дочірнього підприємства "Гайсинхліб" відкритого акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" та від дочірнього підприємства "Гайсинхліб" відкритого акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" до ТОВ "Торговий дім "Тід", а також усі інші документи, які підтверджують факт поставки зерна від ТОВ "Роздільнофф Люкс".

4. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович