Ухвала

від 22.07.2011 по справі 2а/1570/5493/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/5493/2011

УХВАЛА

22 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛІОН БЕСТ»до Південної митниці та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю третьої особи Прокуратури Малиновського району м.Одеси про визнання бездіяльність Південної митниці протиправною, рішення Південної митниці №500000043/2009/003081/1, №500000043/2009/003082/1 від 17.09.2009 року; №500000043/2009/003156/1, №500000043/2009/003154/1 від 22.09.2009 року; №500000043/2009/003342/1 від 25.09.2009 року; №500000043/2009/003421/1 від 30.09.2009 року; №500000043/2009/003476/1 від 02.10.2009 року недійсними та стягнення надмірно сплачених платежів,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛІОН БЕСТ»до Південної митниці та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю третьої особи Прокуратури Малиновського району м.Одеси про визнання бездіяльність Південної митниці протиправною, рішення Південної митниці №500000043/2009/003081/1, №500000043/2009/003082/1 від 17.09.2009 року; №500000043/2009/003156/1, №500000043/2009/003154/1 від 22.09.2009 року; №500000043/2009/003342/1 від 25.09.2009 року; №500000043/2009/003421/1 від 30.09.2009 року; №500000043/2009/003476/1 від 02.10.2009 року недійсними та стягнення надмірно сплачених платежів.

21.10.2009 року позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

22.10.2009 року було відкрито провадження по справі.

14.10.2010 року адміністративний позов було залишено без розгляду. На зазначену ухвалу позивачем було подано апеляційну скаргу, однак ОСОБА_1 апеляційний адміністративний суд ухвалою від 09.03.2011 року відмовив в задоволенні апеляційної скарги. На зазначені судові рішення позивачем було подано касаційну скаргу. 26.05.2011 року ВАСУ відмовив в задоволенні касаційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Крім того, на час первинного звернення позивача до суду, строки звернення до суду порушені не були.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України -не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛІОН БЕСТ»до Південної митниці та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю третьої особи Прокуратури Малиновського району м.Одеси про визнання бездіяльність Південної митниці протиправною, рішення Південної митниці №500000043/2009/003081/1, №500000043/2009/003082/1 від 17.09.2009 року; №500000043/2009/003156/1, №500000043/2009/003154/1 від 22.09.2009 року; №500000043/2009/003342/1 від 25.09.2009 року; №500000043/2009/003421/1 від 30.09.2009 року; №500000043/2009/003476/1 від 02.10.2009 року недійсними та стягнення надмірно сплачених платежів.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 05.08.2011 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.