Ухвала

від 31.03.2015 по справі 910/16729/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.03.2015Справа № 910/16729/14

За заявою Приватного підприємства "АВЕ"

про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/16729/14 від 17.03.15.

За позовом Приватного підприємства "АВЕ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 4"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

про зобов'язання припинити незаконні дії

Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Шишова Ю.С. - за дов.

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.10.14. у справі № 910/16729/14 позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДА 4" відновити електропостачання офісу за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 23, офіс 108, що належить Приватному підприємству "АВЕ". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 4" на користь Приватного підприємства "АВЕ" 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору. В решті вимог в позові відмовлено.

17.03.15. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

23.03.15. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява Приватного підприємства "АВЕ" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/16729/14 від 17.03.15р.

Заява мотивована тим, що при виготовленні наказу судом допущено описку, а саме неправильно зазначено, що рішення Господарського суду міста Києва «від 27.10.2015р. (підписане 30.10.15р.)», а з рішення суду та матеріалів справи №910/16729/14 вбачається, що «від 27.10.2014 (підписане) 30.10.14р.»

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне виправити допущену описку наказі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 44, 86, 89, 117 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у наказі Господарського суду міста Києва від 17.03.2015р. у справі № 910/16729/14 та замість слів «від 27.10.2015р. (підписане 30.10.15р.)», слід читати «від 27.10.2014 (підписане) 30.10.14р.».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу від 17.03.15р. по справі № 910/16729/14.

Суддя І.О. Домнічева